近年來(lái)，隨著大大小小的蹦床公園遍地開(kāi)花，消費(fèi)者因參與此類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)游樂(lè)項(xiàng)目而受傷的事例屢現(xiàn)報(bào)端。近日，蘇州虎丘法院對(duì)一起成年人在蹦床時(shí)意外受傷而引發(fā)的健康權(quán)糾紛作出一審判決，酌定受傷者自擔(dān)80%責(zé)任，蹦床公司承擔(dān)20%的責(zé)任。

25歲的小黃進(jìn)了蹦床公園后，先后玩了蹦床、攀巖、跳臺(tái)等項(xiàng)目，最后準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，再次經(jīng)過(guò)蹦床區(qū)域，從蹦床跳到外面平地的正常走道而摔傷。協(xié)商未果，小黃訴至法院，要求蹦床公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)19萬(wàn)余元。

經(jīng)查，在案涉蹦床公園，蹦床邊緣用了醒目的黃底黑色大字，張貼著“禁止向外跳躍”的安全警示標(biāo)語(yǔ)，入場(chǎng)前，小黃也在前臺(tái)掃碼登記，勾選了《安全須知書(shū)》下方的確認(rèn)選項(xiàng)。

法院認(rèn)為，小黃作為完全民事行為能力人，對(duì)于自身安全負(fù)有高度注意義務(wù)，特別是參與高風(fēng)險(xiǎn)游樂(lè)項(xiàng)目，尤其應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全意識(shí)，杜絕危險(xiǎn)動(dòng)作。小黃對(duì)蹦床運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有足夠認(rèn)識(shí)，亦應(yīng)清楚從蹦床向外跳危險(xiǎn)更大，然而依然實(shí)施不當(dāng)行為而最終受傷。因此，小黃未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，自身存在較大過(guò)失，應(yīng)自擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

而對(duì)于蹦床公司來(lái)說(shuō)，對(duì)可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)向參與者充分說(shuō)明和明確警示，并采取有效措施進(jìn)行防范。雖然蹦床公司在入場(chǎng)前對(duì)小黃進(jìn)行了一般性、概括性的安全提示，也通過(guò)在蹦床邊緣張貼警示標(biāo)語(yǔ)，進(jìn)行了針對(duì)性強(qiáng)的特殊安全措施，但在小黃嘗試不當(dāng)行為時(shí)，無(wú)證據(jù)證明有現(xiàn)場(chǎng)工作人員及時(shí)進(jìn)行制止。蹦床公司的安全保障措施并未真正落實(shí)到位，對(duì)小黃的損害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

關(guān)于雙方的責(zé)任比例，因小黃受傷主要系其從蹦床向外跳所致，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜上，法院酌情認(rèn)定小黃自擔(dān)80%的責(zé)任，蹦床公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，雙方均服判息訴。

法官提醒：

近年來(lái)，休閑類(lèi)蹦床運(yùn)動(dòng)綜合了娛樂(lè)、社交、運(yùn)動(dòng)等多重屬性，廣受大眾喜愛(ài)，各類(lèi)蹦床公園紛紛涌現(xiàn)。但由于該類(lèi)項(xiàng)目具有一定風(fēng)險(xiǎn)，又缺乏相應(yīng)的行業(yè)監(jiān)管，容易引發(fā)民事糾紛。 

法官提醒公眾，對(duì)于此類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)的體育娛樂(lè)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)充分盡到安全保障義務(wù)，全面地進(jìn)行安全提示，配備充足工作人員進(jìn)行指導(dǎo)、巡視、救護(hù)等工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止參與者的不當(dāng)行為。蹦床公園中，蹦床的四周要封閉，確保進(jìn)入運(yùn)動(dòng)的人員不能自行向外跳出。消費(fèi)者也應(yīng)充分認(rèn)清此類(lèi)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)真閱讀風(fēng)險(xiǎn)提示，嚴(yán)格遵守場(chǎng)所安全規(guī)定，根據(jù)自身能力謹(jǐn)慎參與活動(dòng)。