在人們?nèi)粘Ｉ钪校謾C(jī)是重要的工具, 一系列衍生品也伴隨手機(jī)也產(chǎn)生，手機(jī)殼就是其中之一。殊不知，小小的手機(jī)殼也能構(gòu)成侵權(quán)。近期，蘇州市吳江區(qū)人民法院就審結(jié)一起關(guān)于手機(jī)殼上圖案的著作權(quán)侵權(quán)案件。

原告經(jīng)授權(quán)獲得《國(guó)風(fēng)玉鼠》作品的部分著作權(quán)，有權(quán)以自己名義對(duì)侵犯著作權(quán)的行為發(fā)起維權(quán)。該幅作品中憨態(tài)可掬的老鼠手拿卷軸，卷軸上及老鼠周?chē)鷷?shū)寫(xiě)一些表示吉祥生財(cái)?shù)恼Z(yǔ)句，原告將之應(yīng)用于華為手機(jī)主題和壁紙市場(chǎng)。被告在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)店鋪，并且未經(jīng)許可，將該幅作品印制于手機(jī)殼上進(jìn)行銷(xiāo)售，侵犯了原告的著作權(quán)。原告訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)34000元。

被告認(rèn)為原告提交的作品登記證書(shū)上顯示的登記時(shí)間晚于其商品上架時(shí)間，不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，著作權(quán)的取得自作品創(chuàng)作完成之日開(kāi)始，著作權(quán)登記時(shí)間不影響著作權(quán)人所享有的權(quán)利的行使。被告未經(jīng)許可或授權(quán),將原告享有權(quán)利的涉案作品印制在手機(jī)殼上,并以銷(xiāo)售方式向公眾提供，侵犯了原告對(duì)涉案美術(shù)作品享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。最終判令被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)4500元。

法官提醒，如今涉及到圖片侵權(quán)的案件很多，尤其在商品圖片、網(wǎng)頁(yè)、微信公眾號(hào)等領(lǐng)域。侵權(quán)人往往權(quán)利意識(shí)淡薄，意識(shí)不到將互聯(lián)網(wǎng)上下載的圖片印在商品上，有可能侵犯他人的合法權(quán)利。該類(lèi)圖片也屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品，權(quán)利人有權(quán)提起訴訟并要求賠償。銷(xiāo)售者需要樹(shù)立起權(quán)利意識(shí)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，盡到合理的注意義務(wù)，不銷(xiāo)售侵犯他人著作權(quán)的商品。