近年來，醫(yī)美之風(fēng)盛行，走進美容院的愛美人士越來越多，在暴利的驅(qū)使下，許多不法分子瞄準“商機”，動起歪腦筋，甚至開設(shè)了非法醫(yī)療美容機構(gòu)。近日，徐州銅山法院調(diào)解了一起醫(yī)美整形引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。

案情簡介：眼部整形出現(xiàn)“后遺癥”

去年4月，年過五旬的沈女士經(jīng)熟人介紹，到李某的私人美容所花費近萬元進行了眼袋祛除及重瞼術(shù)，沈女士對手術(shù)效果滿懷憧憬。半個月后，沈女士發(fā)現(xiàn)手術(shù)部位腫脹且摸上去毫無知覺，更令她不能接受的是，左眼還有一道疤痕。當(dāng)她去美容所復(fù)查時，李某告訴她這是術(shù)后的正常現(xiàn)象，過段時間就恢復(fù)了。

沈女士將信將疑，在煎熬中又過了幾個月，但此前的癥狀越來越重。李某則認為此次手術(shù)是成功的，是沈女士對美容效果期待過高、且術(shù)后護理不當(dāng)導(dǎo)致的效果不理想。多次溝通后，李某介紹沈女士到另一家醫(yī)療美容所進行二次修復(fù)手術(shù)，后來，沈女士得知，李某的私人美容所并無醫(yī)療資質(zhì)。

經(jīng)過一系列治療，沈女士的臉部終于恢復(fù)了正常，這中間除了耗時耗力，還先后花去了2萬多元醫(yī)藥費。多次索賠無果后，沈女士訴至法院，要求李某賠償手術(shù)費、誤工費、后期治療費及2倍懲罰性賠償共計14萬余元。

法院審理：美容所無相關(guān)資質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

銅山法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》規(guī)定，從事醫(yī)療美容行為的機構(gòu)及人員必須取得相應(yīng)的執(zhí)業(yè)許可證書并應(yīng)具備相應(yīng)的各項條件。本案中，李某在不具有行醫(yī)資格的情況下擅自為沈女士進行醫(yī)療美容，亦無證據(jù)證明其在術(shù)前告知相關(guān)手術(shù)風(fēng)險及手術(shù)需具備的資質(zhì)，導(dǎo)致沈女士手術(shù)效果不理想，需經(jīng)手術(shù)予以恢復(fù)，對沈女士造成相應(yīng)損害，李某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)法院主持調(diào)解，李某當(dāng)庭給付沈女士賠償款5.2萬元，雙方糾紛一次性了結(jié)。

法官說法：選擇資質(zhì)健全的醫(yī)療美容機構(gòu)

據(jù)本案主審法官萬小永介紹，愛美之心人皆有之，隨著科技水平的不斷提高，人們對美的向往變得越來越容易實現(xiàn)，很多人紛紛走進醫(yī)療美容機構(gòu)嘗試改變自己的容顏和形體。但由于市場上的醫(yī)療美容機構(gòu)魚龍混雜，甚至很多根本不具備行醫(yī)資質(zhì)，從而導(dǎo)致美容醫(yī)療事故頻發(fā)。希望大家擦亮眼睛，選擇有相應(yīng)資質(zhì)的正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)進行手術(shù)，勿將美麗托付給一些根本不具備資質(zhì)的業(yè)余人士。術(shù)前需要充分了解手術(shù)的內(nèi)容、程序和潛在的風(fēng)險等，對美容效果抱有合理期待，做好醫(yī)美服務(wù)合同、收據(jù)、病歷等證據(jù)的留存工作，萬一發(fā)生侵權(quán)事故，應(yīng)及時拿起法律武器保護自己的合法權(quán)益。