微信借出去的錢(qián)還能不能要回來(lái)?
發(fā)布時(shí)間:2019-10-12 瀏覽次數(shù):1160
現(xiàn)代科技的進(jìn)步使得交易模式更為便利,人們通過(guò)微信等平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬借款已是常事。隨之而來(lái)引發(fā)了許多法律問(wèn)題,一旦發(fā)生糾紛,舉證難便是其中最棘手的問(wèn)題,影響著當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效的保護(hù)。本文擬對(duì)微信借款糾紛中存在的舉證難以及如何規(guī)避微信借款中的風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
案例一:只有微信轉(zhuǎn)賬截圖被駁回
筆者從法院了解到一起民間借貸糾紛案。小張由于經(jīng)常在公司附近的快餐店用餐,小王是該快餐店服務(wù)員,一回生二回熟,兩人交談之下還發(fā)現(xiàn)是老家都在同一縣城的老鄉(xiāng),繼而兩人互加了微信,認(rèn)識(shí)一段時(shí)間后,小王說(shuō)自己周轉(zhuǎn)缺錢(qián),向小張借2000元,小張也就爽快地在微信上給小王轉(zhuǎn)了2000元,事后也沒(méi)有要求小王補(bǔ)打一張借條。原本說(shuō)好周轉(zhuǎn)幾天,可小王遲遲沒(méi)有還款的意思。又過(guò)了一陣子,小王非但沒(méi)有還錢(qián),微信也設(shè)置了黑名單,人間蒸發(fā)、無(wú)法聯(lián)系。無(wú)奈之下,小張向本地法院提起了訴訟。至開(kāi)庭時(shí),小王仍下落不明,未到庭參加訴訟。小張向法庭提交了一份微信轉(zhuǎn)賬的圖片,而且圖片上顯示的還是一個(gè)網(wǎng)名。
正是由于小張?zhí)峁┑奈⑿沤貓D上顯示是一個(gè)網(wǎng)名,無(wú)法提供證明小王的確切身份信息,雖然卻有轉(zhuǎn)賬記錄可作為證據(jù)使用,但該孤證顯然還無(wú)法說(shuō)服法院采納為定案依據(jù),最終,法院最終以證據(jù)不足駁回了小琳的訴訟請(qǐng)求。
案例二:微信轉(zhuǎn)賬要不回來(lái)需補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)
孫先生兩年來(lái)陸陸續(xù)續(xù)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬借給朋友丁先生12萬(wàn)元,沒(méi)有借條,丁先生遲遲沒(méi)有還款。其微信轉(zhuǎn)賬記錄中丁先生的微信并非實(shí)名,而是一個(gè)公司名稱(chēng)??此茖O先生也只有像案例一中小張類(lèi)似的孤證,經(jīng)咨詢(xún)律師在律師的指導(dǎo)下,孫先生分別用微信和短信向?qū)Ψ桨l(fā)送消息,消息中確認(rèn)對(duì)方的身份及借款數(shù)額,并要求盡快還款之類(lèi)的話,而且向?qū)Ψ酱蛄穗娫挷⑦M(jìn)行了錄音。做完固定證據(jù)的準(zhǔn)備工作之后,孫先生將孤證變成了完整的證據(jù)鏈,最后,通過(guò)訴訟得到了法院的支持。當(dāng)然,也不可否定的是,很多當(dāng)事人沒(méi)有收到回復(fù),可能無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈,就有可能得不到支持。
由此可見(jiàn),微信轉(zhuǎn)賬借款能不能要回來(lái),在于證據(jù)的保存和固定,而微信借款之所以出現(xiàn)要不回來(lái)的情形,就在于微信借款舉證難,體現(xiàn)在:
一、 借款人的身份舉證難。
在微信注冊(cè)尚未實(shí)行實(shí)名認(rèn)證及手機(jī)、銀行卡綁定之前,
即便是調(diào)取騰訊公司微信程序后臺(tái)數(shù)據(jù)也無(wú)法確定債務(wù)人的身份,在這種情況下對(duì)借款人的身份難以確定,除非其自認(rèn)或共同朋友作證,否則難以確認(rèn)身份。
二、 借款的具體經(jīng)過(guò)舉證難。
在民間借貸法律關(guān)系中,出借人應(yīng)就雙方存在合法的借
貸關(guān)系及借貸內(nèi)容進(jìn)行舉證,但是由于微信多記載的是雙方碎片化的交往內(nèi)容,反映的是片段內(nèi)容,無(wú)法完整連貫的顯示借款的具體經(jīng)過(guò),對(duì)于雙方達(dá)成的借款合意、借款期限乃至借款日期等都難以一一舉證。
三、 借款的聊天記錄保存難。
由于微信聊天記錄的文字或語(yǔ)音等內(nèi)容可能因?yàn)闀r(shí)間
長(zhǎng)被刪除或者其他滅失的風(fēng)險(xiǎn),由于保存原因而找回來(lái)的記錄,即便在證據(jù)的關(guān)聯(lián)性上得到了認(rèn)可,但是否能成為定案證據(jù)還需要進(jìn)行綜合考量。
為此,筆者提出如下幾點(diǎn)建議:
一、關(guān)于確認(rèn)借款人身份認(rèn)定問(wèn)題,可以從三方面著手,1、通過(guò)微信頭像或微信相冊(cè)照片進(jìn)行辨認(rèn);2、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主身份認(rèn)證;3、請(qǐng)求第三方機(jī)構(gòu)及軟件供應(yīng)商的技術(shù)協(xié)助,提高證據(jù)的證明力;4、可通過(guò)雙方共同好友確認(rèn)對(duì)方身份。
二、通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式借款時(shí),備注說(shuō)明款項(xiàng)來(lái)往性質(zhì),并及時(shí)簽訂借款合同或出具借條等借款憑證,并附上債務(wù)人的身份信息及聯(lián)系方式。
三、如不便出具書(shū)面借款憑證,在聊天記錄中需涉及借款合意、利息約定、還款期限等內(nèi)容,以防債務(wù)人辯稱(chēng)為贈(zèng)與而非借款。同時(shí)注意及時(shí)保存相關(guān)聊天記錄(含文字和語(yǔ)音)等,并提供銀行轉(zhuǎn)賬的明細(xì)單等其他證據(jù),形成完整的證據(jù)鏈。
四、呼吁國(guó)家建立專(zhuān)門(mén)的電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu),以便于對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行更好的采集和運(yùn)用。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)電子網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范化、科學(xué)化管理,如實(shí)行微信、QQ實(shí)名制注冊(cè)。
附:微信紅包或轉(zhuǎn)賬時(shí),轉(zhuǎn)錯(cuò)了怎么辦?
一旦發(fā)現(xiàn)使用微信轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后,應(yīng)立即和對(duì)方聯(lián)系或請(qǐng)求平臺(tái)客服幫助協(xié)調(diào),并向?qū)Ψ教岢鐾诉€誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)的請(qǐng)求。一般情況下,對(duì)方核實(shí)后會(huì)主動(dòng)還款。
如對(duì)方拒不退還,依照民法規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于法律所規(guī)定的不當(dāng)?shù)美?,轉(zhuǎn)出方可以要求對(duì)方返還不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ禾崞鹈袷略V訟。同樣,當(dāng)事人要注意保存轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡明細(xì)等證據(jù)。