從學(xué)校到單位、從戀人到夫妻，一路攜手走入婚姻殿堂的張某和李某，是同學(xué)、同事眼中特別有緣分的一對(duì)夫妻。然而，誰也沒想到，這對(duì)夫妻卻在過去的五年間，多次鬧離婚，其中有三次還鬧到了法院。日前，鼓樓法院對(duì)該起案件進(jìn)行了宣判。

張某（女）和李某曾在同一所大學(xué)讀書，畢業(yè)后又進(jìn)入同一家單位就職，不久就從同事發(fā)展為戀人關(guān)系，最終走入婚姻殿堂。婚后二人育有一子，一家人感情融洽。

平淡的婚姻生活沒有讓這對(duì)夫妻成為相濡以沫的伴侶，反而因生活中的瑣事爭吵不休，生活矛盾一天天加劇。張某覺得這樣的生活嚴(yán)重影響到孩子的學(xué)習(xí)和成長，于是決定結(jié)束和李某的婚姻關(guān)系。今年4月，張某再次來到鼓樓法院，提出離婚訴訟，請(qǐng)求鼓樓法院判決解除她和李某的婚姻關(guān)系。

接到張某的訴訟請(qǐng)求后，鼓樓法院法官張邈找到李某進(jìn)行談話，李某表示兩人是自由戀愛，婚后關(guān)系一直不錯(cuò)，不至于走到離婚的地步，張某太沖動(dòng)了。現(xiàn)在兒子剛上中學(xué)，正是要全身心投入到學(xué)習(xí)中的關(guān)鍵時(shí)刻，離婚會(huì)對(duì)孩子造成影響和傷害，不利于孩子的健康成長。

算上這次訴訟請(qǐng)求，張某在近五年來，已經(jīng)向鼓樓法院提起過三次離婚訴訟，但之前兩次起訴均撤回了訴訟請(qǐng)求。由于雙方分歧較大，在調(diào)解未成的情況下，鼓樓法院依法作出了判決。

鼓樓法院認(rèn)為：夫妻感情是否破裂是裁判離婚與否的法律標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)原、被告雙方無根本性矛盾，無原則性錯(cuò)誤，完全可以通過加強(qiáng)交流、增進(jìn)溝通來化解彼此的矛盾和隔閡。原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求與被告離婚，理由不充分，不予支持。最終，鼓樓法院作出一審判決：不準(zhǔn)予原告張某與被告李某離婚。

“《詩經(jīng)》曾云：‘投我以木桃，報(bào)之以瓊瑤。匪報(bào)也，永以為好也！’……歲月像一條長長的河流，婚姻和家庭就是我們賴以生存的小船。當(dāng)我們看到新造的小船下河時(shí)，興高采烈，歡欣鼓舞，對(duì)于未來將要面臨的風(fēng)雨可能估計(jì)不足。船開出不遠(yuǎn)，雙方愛情的結(jié)晶誕生了，船雖然重了，但是人多了，心更近了，血脈相連。繼續(xù)前行，路遠(yuǎn)且長，最惜執(zhí)子之手、韶華共度。風(fēng)雨中，雙方身體可能都有了生銹的螺絲，猶如草木經(jīng)春生、夏榮、秋衰、冬枯，人亦難扛歲月，把螺絲擰緊，加點(diǎn)油，繼續(xù)前行。生活雖然艱澀，卻亦存令人心軟的香甜。”這是張邈寫在判決書中的話，“五年內(nèi)她來了三次，真想讓他們過得好，光是一紙判決書肯定不行，還需要讓他們從心底再一次接納彼此，我試著用講道理和表達(dá)情感的方式，去感化這對(duì)夫妻，希望他們珍惜來之不易的姻緣。”