近年來，由互聯(lián)網(wǎng)衍生出的新職業(yè)切實(shí)解決了部分就業(yè)問題，但隨之而來的矛盾糾紛也呈多樣化。近日，常熟法院就審結(jié)了一起職業(yè)買手維權(quán)的案件。

原告徐某訴稱，2020年9月底，其在被告某服裝商行的門店看中了部分款式服裝，經(jīng)協(xié)商由被告提供樣衣，原告支付樣衣押金并安排發(fā)貨至品牌公司，用于樣衣版型審核，約定達(dá)成買賣合作之后押金退回原告。隨后，原告支付被告樣衣押金3000元。10月中旬，品牌公司審版結(jié)束，原告退還樣衣，要求被告退還樣衣押金3000元，但被告拒絕接收樣衣，也未退還押金。雙方協(xié)商未果，原告遂訴至法院。

法院經(jīng)查，原告系職業(yè)買手，即品牌公司的外圍買手，經(jīng)常往來于一些服裝批發(fā)及零售業(yè)發(fā)達(dá)城市，在各服裝商行挑選衣服款式，發(fā)貨至有采購需求的品牌公司，促使該服裝商行與品牌公司達(dá)成服裝買賣合作。一般情況下，在樣衣發(fā)貨期間，買手自己墊付押金費(fèi)用給服裝商行，合作達(dá)成后服裝商行需返還押金給買手。

對此，法官組織庭前調(diào)解，聯(lián)系被告某服裝商行的經(jīng)營者王某，釋法明理勸導(dǎo)。最終，被告同意接收退回的樣衣，并退回押金。原告當(dāng)天將樣衣送至被告處，被告接收后并退還押金3000元。至此案結(jié)事了。

    法官提醒：

新興職業(yè)，也要注意防范新生風(fēng)險。職業(yè)買手在挑選款式期間，需要先行墊付樣衣費(fèi)用作為押金，等版型審核完成后，樣衣退回給商行，商行則應(yīng)當(dāng)退回預(yù)交的押金，買手長期在外選款，實(shí)地選款具有即時性，多數(shù)不能隨即訂立合同，一旦發(fā)生糾紛，能取得的證據(jù)較少，自身利益難以保障。因此，雙方在有條件時盡量訂立書面合同，或者留下書面憑證，避免維權(quán)難。對于提供款式的商行商家，也要履行市場主體責(zé)任，合法、誠信經(jīng)營。