我國(guó)老年人口已超2億，龐大的老年群體讓“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”市場(chǎng)需求旺盛，也讓很多不法分子看到“商機(jī)”。李某利用老年人熱衷購(gòu)買保健品這一特性，在網(wǎng)上購(gòu)入資料信息，對(duì)其實(shí)施電話詐騙，最終難逃法律的制裁。近日，江蘇省海安市人民法院對(duì)這起詐騙案作出一審判決，被告人李某犯詐騙罪，系主犯，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；吳某等四人犯詐騙罪，系從犯，判處有期徒刑五年六個(gè)月至四年不等，并處罰金八萬(wàn)至五萬(wàn)不等。

2018年，李某租用哈爾濱市某小區(qū)為辦公場(chǎng)所，從網(wǎng)上購(gòu)買老年客戶資料，訂做抽獎(jiǎng)卡，購(gòu)進(jìn)地龍蛋白、金蟬花等廉價(jià)保健品，招錄吳某等四人為話務(wù)員，指使其根據(jù)提供的老年客戶資料及話術(shù)單，電話聯(lián)系客戶，謊稱系北京某健康指導(dǎo)中心主任、中科院主任，騙取客戶信任后，推銷聲稱具有抗腫瘤等功效的保健品，并稱只需支付體驗(yàn)費(fèi)或檢測(cè)費(fèi)即可免費(fèi)獲贈(zèng)所謂高價(jià)保健品。

其后，吳某等在寄送的保健品中放置全部為一等獎(jiǎng)的抽獎(jiǎng)卡，以中獎(jiǎng)的名義向客戶寄送仿制的“紀(jì)念金條”“清明上河圖”，又以收取保價(jià)費(fèi)、幫助銷售獎(jiǎng)品、收取報(bào)名費(fèi)、所得稅等為名，通過(guò)快遞代收貨款的方式騙取徐某等近三百名老年人合計(jì)人民幣66萬(wàn)余元。

2018年8月，徐某向海安市公安局報(bào)警。公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市將李某及吳某等四名話務(wù)員抓獲，五人歸案后均如實(shí)交代了上述詐騙事實(shí)，并退還部分贓款。

海安法院審理后認(rèn)為，被告人李某伙同吳某等四人以非法占有為目的，詐騙公民錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人吳某等四人起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。五名被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。五名被告人以老年人為詐騙對(duì)象，均可酌情從重處罰；五名被告人庭審中能夠有所認(rèn)罪，且退出部分贓款，可根據(jù)認(rèn)罪態(tài)度以及退贓情況，相應(yīng)酌情從輕處罰。部分被害人對(duì)被告人的行為表示諒解，可相應(yīng)酌情對(duì)被告人從輕處罰。綜上，對(duì)被告人吳某等四人適用減輕處罰。據(jù)此，依照用《中華人民共和國(guó)刑法》、《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的有關(guān)規(guī)定，作出上述判決。

本案的發(fā)生提醒人們，天上不會(huì)掉餡餅，面對(duì)“中大獎(jiǎng)”等信息時(shí)一定要擦亮雙眼，提高警惕，避免因小失大，承擔(dān)不應(yīng)有的損失。由于老年人防騙意識(shí)較差，子女更應(yīng)當(dāng)在日常給予更多的關(guān)心，幫助老年人樹立防騙意識(shí)。如發(fā)現(xiàn)詐騙行為，要立刻撥打報(bào)警電話，尋求法律的幫助，打擊違法犯罪行為。