近日，常熟法院審結一起非訴行政審查處罰案件。一男子無證經(jīng)營開設工廠加工假冒“puma”“adidas”等品牌服飾，在被相關部門查處后，未及時繳納罰款，被法院依法裁定執(zhí)行雙倍罰款。

被申請人徐某自2019年9月起在位于常熟市尚湖鎮(zhèn)的廠房從事服裝生產(chǎn)加工。2019年12月，常熟市市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報，依法對上述經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，當場查獲徐某為他人生產(chǎn)加工的、標注有“puma”“adidas”等標識的衛(wèi)衣、沖鋒衣、棉服等六款服裝共計545件以及服裝輔料若干。在調查中徐某承認，其并無相應商標的相關授權手續(xù)，也未能提供相應服裝的委托生產(chǎn)者。后“PUMA”“adidas”注冊商標的權利人出具證明，明確其均未授權徐某生產(chǎn)、銷售、存儲上述注冊商標的商品。

2019年12月，常熟市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，沒收標注有“puma”“adidas”等商標的服裝與輔料，并處11000元罰款；因無證經(jīng)營，并處1000元罰款。上述兩項罰款共計12000元，同時限令接到處罰決定書之日起十五日內(nèi)繳納罰款。徐某在法定期限內(nèi)未申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政處罰決定，經(jīng)催告仍未履行。常熟市市場監(jiān)督管理局遂依法申請人民法院強制執(zhí)行。

常熟法院認為，徐某生產(chǎn)加工的服裝上使用的“PUMA”“adidas”等標識，與權利人的注冊商標一致，并且使用在上述注冊商標經(jīng)國家商標局核準使用的商品上，且未取得權利人的授權，其行為構成對注冊商標專用權的侵犯。被申請人徐某在服裝生產(chǎn)中，未領取營業(yè)執(zhí)照，系無證無照經(jīng)營。申請人常熟市市場監(jiān)督管理局作出的行政處罰認定事實清楚，行政程序合法，適用法律、法規(guī)正確。該處罰決定現(xiàn)已生效，具有可執(zhí)行內(nèi)容，符合人民法院強制執(zhí)行的法定條件。據(jù)此，根據(jù)法律規(guī)定，對申請人常熟市市場監(jiān)督管理局作出的《行政處罰決定書》中被申請人徐某未履行的罰款人民幣12000元及加處罰款人民幣12000元的申請，準予強制執(zhí)行。