在日常生活中，騎車或開(kāi)車無(wú)償捎帶順路的親戚、朋友、同事回家、返鄉(xiāng)是一種常見(jiàn)現(xiàn)象，這種樂(lè)于助人的“好意搭乘”的行為給搭乘者帶來(lái)了方便，但在乘車過(guò)程中出現(xiàn)了意外，致使被搭乘者受傷，責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？近日，睢寧法院審理了一起因好意搭乘出車禍引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件。

張某某與高某系鄰居，雙方在同一個(gè)工地打工，平時(shí)上下班張某某會(huì)搭乘高某的摩托車。2020年8月，高某像往常一樣帶著張某某下班回家，在一路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與劉某駕駛的轎車相撞，致高某及摩托車乘車人張某某受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)睢寧縣交警隊(duì)認(rèn)定，劉某、高某負(fù)同等責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。張某某因本次事故花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，在今年5月份經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，相關(guān)損失起訴至法院。

睢寧法院審理認(rèn)為，張某某的損失按照事故責(zé)任認(rèn)定，本應(yīng)該由劉某、高某各承擔(dān)50%，但張某某與高某之間構(gòu)成“好意同乘”關(guān)系，高某經(jīng)常順路搭載張某某上下班，出于好意，張某某也從未收取任何費(fèi)用，該行為幫助了他人，節(jié)約了社會(huì)資源，也未侵犯其他人的合法權(quán)益，是應(yīng)該弘揚(yáng)的行為。

在承辦法官的細(xì)致法律釋明和買新調(diào)解下，張某某自愿放棄對(duì)高某的權(quán)利主張，并當(dāng)庭表示與高某是工友關(guān)系，又是多年鄰居，發(fā)生事故純屬意外，不會(huì)再追究高某的責(zé)任。

法官說(shuō)法：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。”本案即典型的“好意同乘”關(guān)系。高某駕駛的摩托車是非營(yíng)業(yè)性質(zhì)，也從未向乘車人張某某收取任何費(fèi)用，因意外事故造成乘車人損害，依法應(yīng)當(dāng)減輕高某的賠償責(zé)任，從法理與人情角度順利化解了糾紛，也體現(xiàn)了公民價(jià)值觀中的“友善”觀。