雙胞胎兄弟，一個酒駕，一個頂替,自以為天衣無縫，卻不知難逃法網。近日，常熟法院審結兩起刑事案件，分別以危險駕駛罪和包庇罪對兩名被告人判處刑罰。

2020年8月某日凌晨1時許，公安民警在紫芙滬宜路巡邏時發現一輛機動車停靠在路邊，處于發動狀態，上前查看后發現車內坐著兩人，且彌漫著酒精氣味。當時坐在駕駛員位置的是紀二，坐在副駕位置的是紀大，二人均不承認自己有酒后駕駛機動車的行為，后經呼氣式酒精檢測儀檢測，兩人均已達醉酒標準，民警遂將兩人帶至醫院進一步抽血備檢。在現場呼氣以及血樣抽取時，二人“靈機一動”，在呼氣和抽血時報上對方姓名，并在相關材料上簽下對方姓名，企圖欺騙民警互換身份。因二人均涉嫌犯危險駕駛罪，民警分別對兩人進行了訊問，紀大和紀二均表示是紀二酒后駕駛了機動車。

那么，究竟誰是真正的酒駕者？

通過高清抓拍比對發現，從出發地到查獲地的幾公里一直是紀大在駕駛機動車，紀二未曾駕駛。經再次訊問，紀大對其酒后駕駛機動車的行為供認不諱。原來，案發時，二人為了保住紀大的駕駛B證，在看到有民警前來查處后迅速在車內互換位置，并在呼氣及抽血檢驗的時候互簽對方名字。最終經過抽血鑒定和身份核實，二人在案發時均屬醉酒狀態。

常熟法院審理后認為，紀大醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應依法予以懲處。紀二在公安機關偵查過程中，明知紀大涉嫌危險駕駛罪，故意向公安機關作假證明包庇紀大，其行為構成包庇罪，應依法予以懲處。根據相關量刑情節，最終以危險駕駛罪判處紀大拘役一個月，并處罰金一千元；以包庇罪判處紀二有期徒刑六個月，緩刑一年。聽到判決結果，紀大和紀二都悔不當初。

【法官說法】

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十條規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。本案中，紀二的行為符合包庇罪的構成要件。同時，紀大醉酒后駕駛機動車，通過讓他人頂替的方式來逃避檢查，根據其犯罪情節等不予適用緩刑。（文中當事人均為化名）