日前，如東縣人民法院公開開庭審理一起拒執(zhí)罪案件，判決被告人徐某龍犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個月。

 2002年12月開始，被告人徐某龍向如東掘港農(nóng)場租用位60.4畝土地，用于淺水養(yǎng)殖，租期五年。但租期到期后徐某龍一直未將該處土地復(fù)原歸還給如東縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會。2011年開始，徐某龍又向如東縣棉花原種場東海社區(qū)租賃約80畝土地，自2013年起被告人徐某龍將該處土地進行轉(zhuǎn)租，從中牟利。

判令：歸還租賃土地，賠付拖欠租金

2015年9月11日，如東縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會向如東縣人民法院提起訴訟，2016年2月3日如東縣人民法院判決，被告人徐某龍將所租60.4畝土地復(fù)墾后歸還如東縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會，并賠付拖欠的土地租賃金。被告人徐某龍申請再審，南通市中級人民法院于2016年12月2日裁定駁回再審申請。

執(zhí)行：無視法院權(quán)威，拒不履行義務(wù)

    2016年5月6日，該案進入執(zhí)行程序執(zhí)行過程中，如東法院多次向被告人徐某龍發(fā)出執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令、公告等執(zhí)行手續(xù)。但徐某龍視若無睹，在有能力履行上述判決的情況下，拒不繳納租金，也未主動復(fù)墾涉訴土地，仍在上述土地進行淡水養(yǎng)殖。

態(tài)度反復(fù)，毫無誠信

2018年7月12日如東法院對被告人徐某龍作出司法拘留十五日的決定；拘留期間，其表示已認(rèn)識錯誤，將積極配合法院執(zhí)行，且需要對強制搬出的生活用品進行安置，如東法院綜合相關(guān)因素，于2018年7月13日提前解除拘留。期間，我院對租賃土地上的臨時性生活用房強制拆除。但此之后，被告人徐某龍仍未將涉訴土地復(fù)墾歸還，也未履行繳納土地租賃金義務(wù)，并在法院判決后一直在涉訴土地經(jīng)營淡水養(yǎng)殖并獲取收益。前后態(tài)度反復(fù)，毫無誠信，致使如東縣人民法院的判決、裁定無法執(zhí)行。

    審判結(jié)果

如東法院審理認(rèn)為， 被告人徐某龍對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名正確，本院予以采納。遂依法判處其有期徒刑九個月。

當(dāng)前，部分被執(zhí)行人或相關(guān)人員抗拒執(zhí)行、躲避執(zhí)行等不良現(xiàn)象，不僅侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更是對司法權(quán)威和法律底線的挑戰(zhàn)。拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用形成了強大的威懾效應(yīng)，在一定程度上威懾了失信被執(zhí)行人，進一步壓縮了失信被執(zhí)行人的生存空間。如東法院將繼續(xù)凝聚工作合力，依法加大對拒執(zhí)罪的打擊力度，全力鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。

（如東法院 季詩秋）