挖掘界樁.jpg

近日，如皋法院執(zhí)行局成功化解兩起因界址不清引發(fā)的當(dāng)事人互為申請(qǐng)執(zhí)行人的排除妨礙案件。

如皋搬經(jīng)鎮(zhèn)的盧某與馬某本是一對(duì)鄰居，俗話說(shuō)遠(yuǎn)親不如近鄰，但是這對(duì)鄰居，竟為了一片竹林與幾棵白果樹(shù)，衍生出了一段長(zhǎng)達(dá)二十年的恩怨。因馬某家的一片竹林和幾棵白果樹(shù)越界長(zhǎng)到了盧某家的水泥路上，影響盧某正常的出行生活，后盧某訴至法院，要求排除相應(yīng)妨礙物。經(jīng)如皋法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：馬某加強(qiáng)對(duì)竹林和白果樹(shù)的管理，對(duì)越界枝頭及時(shí)清除，同時(shí)盧某也對(duì)自家的白果樹(shù)、棕櫚樹(shù)等加強(qiáng)管理，互不越界。

因馬某未完全履行調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)，盧某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，馬某得知盧某申請(qǐng)執(zhí)行后，亦申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行盧某，雙方形成了互相申請(qǐng)執(zhí)行的僵局。

案件承辦人陳路遙與團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)張小海對(duì)案情進(jìn)行梳理后，決定先前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查，再制定下一步的實(shí)施方案。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)走訪，團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)張小海認(rèn)為只有厘清雙方界址，才能明確具體越界部分，并對(duì)案件實(shí)施作出具體部署。

2020年9月25日下午，案件承辦人陳路遙帶領(lǐng)三名輔警前往案涉場(chǎng)地，同時(shí)邀請(qǐng)村干部和當(dāng)年參與劃定界址的村民組長(zhǎng)共同參與見(jiàn)證。

雙方當(dāng)事人一見(jiàn)面便開(kāi)始互相宣泄積壓多年的不滿情緒，為了盡快平息局面，執(zhí)行人員當(dāng)機(jī)立斷“開(kāi)挖！”。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的挖掘，終于趕在天黑之前將四個(gè)用石灰澆筑的界樁從幾十公分深的地下挖出，讓界址重見(jiàn)天日。

界址一確定，雙方當(dāng)事人都冷靜下來(lái)，馬某主動(dòng)砍去部分越界的竹子和竹葉，盧某也愿意鋸除高處越界枝頭。因天色已晚，對(duì)于不能現(xiàn)場(chǎng)履行的部分，雙方均作出承諾，待次日天明后主動(dòng)履行完畢。

承辦人告知雙方拒不履行的法律后果，若日后雙方未按照生效法律文書(shū)確定的義務(wù)履行管理好自家苗木的義務(wù)，法院將依法對(duì)個(gè)人處以10萬(wàn)元以下的罰款或者拘留措施。雙方當(dāng)事人均表示不會(huì)再發(fā)生類似情況，并向法院申請(qǐng)執(zhí)行結(jié)案。晚上7時(shí)，在歷經(jīng)四個(gè)小時(shí)后，兩起因同一糾紛引起的排除妨礙案件就此畫(huà)上句號(hào)。

“農(nóng)村排除妨礙類案件多有久遠(yuǎn)的歷史背景，除非從根源上去解決，否則隔靴搔癢難以根治，在挖地三尺找到幾十年前的石灰界樁后，雙方的矛盾似乎迎刃而解。千里修書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨？”陳路遙如是感嘆。