本網(wǎng)常州訊：4月3日，自訴人高明明與被告人黃國小在江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院刑事審判庭簽下一份“特殊”的和解協(xié)議。這是天寧法院適用近日出臺(tái)的《關(guān)于適用刑事和解辦理相關(guān)刑事案件的實(shí)施意見》辦法的一起案件。

自訴人高明明與被告人黃國小不久前發(fā)生糾紛，高明明被打成輕傷，案件到了法院后，天寧法院刑事法官召集雙方當(dāng)事人及各自的近親屬、社區(qū)代表，采用圓桌會(huì)議的形式做刑事和解工作，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，黃某自愿賠償高某各種費(fèi)用2萬元，高某放棄對(duì)黃某追究刑事責(zé)任的請(qǐng)求，并向法院申請(qǐng)撤訴。

為了認(rèn)真貫徹落實(shí)最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中積極作用的若干意見》精神，探索建立和完善刑事自訴案件和輕微刑事案件和解機(jī)制，天寧法院根據(jù)刑法、刑訴法的相關(guān)規(guī)定以及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，結(jié)合法院刑事審判工作實(shí)際，率先制定出臺(tái)了《關(guān)于適用刑事和解辦理相關(guān)刑事案件的實(shí)施意見》。

該院的《實(shí)施意見》對(duì)刑事和解的概念、適用刑事和解的原則、案件范圍、條件、刑事和解的程序、刑事和解協(xié)議應(yīng)記載的內(nèi)容、力求達(dá)到的效果以及后果等方面作了詳細(xì)的規(guī)定。刑事和解的程序?yàn)楹献h庭或獨(dú)任審判員根據(jù)案件的實(shí)際情況，決定是否啟動(dòng)刑事和解；分別征求被告人和被害人意見，并告知程序的性質(zhì)、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)以及可能產(chǎn)生的后果；采用圓桌會(huì)議形式，盡量讓當(dāng)事人感受到平等公正；由合議庭或獨(dú)任審判員主持刑事和解，盡力促成被告人和被害人的對(duì)話，就犯罪行為本身交換看法，談?wù)摲缸镄袨閷?duì)各自產(chǎn)生的影響，被告人承認(rèn)過錯(cuò)，表達(dá)歉意，雙方分擔(dān)并理解有害的影響，在賠償、補(bǔ)償?shù)确矫孢_(dá)成一致，并就將來的行為構(gòu)筑理解，被害人可能因此而表示寬恕諒解。通過調(diào)解、調(diào)和、會(huì)商、教育，共同確定責(zé)任，商定解決方案，最終達(dá)成和解協(xié)議。刑事和解程序的后果：經(jīng)審查，認(rèn)為刑事和解協(xié)議合法、真實(shí)、有效的，根據(jù)和解所修復(fù)的社會(huì)關(guān)系的程度，對(duì)被告人依法從輕、減輕或免于刑事處罰。

該院領(lǐng)導(dǎo)告訴我們，該《實(shí)施意見》的出臺(tái)，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)，進(jìn)一步提高訴訟效率，較好保護(hù)被害人的合法權(quán)益，有效防止被告人再次犯罪，促進(jìn)當(dāng)事人和解，努力實(shí)現(xiàn)輕罪案件的一審終了將起到積極的推動(dòng)和促進(jìn)作用。