法官與律師的相互關(guān)系，早就受到社會普遍關(guān)注。英國著名思想家培根說過：“法官與律師的關(guān)系不可太密，否則就難免有不公正的嫌疑。”二者之間必須保持規(guī)范的距離，這是法官和律師職業(yè)本身的必然要求，也是促進(jìn)司法和諧、實(shí)現(xiàn)司法公正的客觀需要。如何正確認(rèn)識和理解二者之間的相互關(guān)系，是擺在我們面前的一道重要課題。

一、法官與律師相互關(guān)系的主要特征及其表現(xiàn)

法官與律師相互關(guān)系的主要特征是：同屬法律職業(yè)，同操法律語言，同參訴訟活動，同在社會生活。

二者相互關(guān)系表現(xiàn)為：職業(yè)關(guān)系與其他社會關(guān)系。

職業(yè)關(guān)系是二者相互關(guān)系的主要表現(xiàn)。此中，二者既相互聯(lián)系，又相互區(qū)別。可以說，法律是法官與律師的共同語言，法庭是法官與律師的共同舞臺。區(qū)別是：法官是國家司法權(quán)的執(zhí)掌者，律師是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)者；法官的職責(zé)是依法裁判，律師的職責(zé)是參與訴訟維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益；法官是公平與正義的代言人，律師是委托人合法權(quán)益的代言人。因社會分工的需要，二者的身份、職責(zé)、目的雖有不同，但二者的職業(yè)關(guān)系本質(zhì)上是平等的。這一職業(yè)關(guān)系只在訴訟活動中才能存在。

但在訴訟活動之外，法官與律師仍然存在其他社會關(guān)系，諸如親戚關(guān)系、朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系等等。這一關(guān)系只在訴訟活動之外才能體現(xiàn)。

在法官與律師之間，職業(yè)關(guān)系與社會關(guān)系雖不互為條件，但可互相影響。社會關(guān)系反常必然導(dǎo)致職業(yè)關(guān)系失范，反之亦然。

二、法官與律師相互關(guān)系的和諧與異化

和諧，是一種動態(tài)中的平衡，發(fā)展中的協(xié)調(diào)，多元中的一致，紛繁中的有序。從理論上講，各種社會元素之間的關(guān)系均可實(shí)現(xiàn)和諧。平等而不沖突，相容而不混同，獨(dú)立而不排斥，監(jiān)督而不掣肘，從而實(shí)現(xiàn)職業(yè)關(guān)系規(guī)范化、社會關(guān)系正常化，這就應(yīng)當(dāng)是法官和律師相互關(guān)系的和諧狀態(tài)。

法官與律師間相互關(guān)系和諧化，有其統(tǒng)一基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)條件。司法公正應(yīng)當(dāng)是廣大法官與律師的共同追求。在這一共同目標(biāo)之下，法官的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是：“政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正”，律師的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是：“堅(jiān)定信念、精通法律、維護(hù)正義、恪守誠信”。二者的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖不相同，但本質(zhì)要求是一致的，相互之間不存在根本沖突，具有和諧的基石。現(xiàn)實(shí)中，只要雙方都能忠實(shí)于憲法和法律，嚴(yán)守職業(yè)規(guī)范，恪守職業(yè)道德，把維護(hù)司法公正、體現(xiàn)司法為民始終置于首位，則二者的和諧必然能夠?qū)崿F(xiàn)。

反之，如果法官與律師的相互關(guān)系以利益為紐帶，其狀態(tài)就必然表現(xiàn)為職業(yè)關(guān)系失范，社會關(guān)系反常。不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中確有少數(shù)法官與少數(shù)律師存在不正常的相互關(guān)系，曖昧隱晦，蠅營狗茍，上下其手，攬?jiān)A包訴。究其根本原因，就在于法官與律師之間利益混同。“無良法官”褻瀆職業(yè)道德，使司法權(quán)力市場化，進(jìn)而權(quán)力“綁架”資本；“訟棍律師”放棄職業(yè)操守，將服務(wù)宗旨貨幣化，進(jìn)而資本“強(qiáng)奸”權(quán)力。法官與律師關(guān)系的失范，不僅危害司法公正，破壞和諧社會的構(gòu)建大局，而且危害“法律面前人人平等”的法治原則，妨礙社會主義法治建設(shè)；既損壞了法官與律師隊(duì)伍的整體聲譽(yù)，更玷污了黨和政府在人民心目中的崇高形象。

三、標(biāo)本兼治，促進(jìn)法官與律師相互關(guān)系和諧化

2004年3月，最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布了《規(guī)范法官與律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），對于規(guī)范二者相互關(guān)系作出了具體規(guī)定。各級法院、各地律師也對此相應(yīng)出臺了不少規(guī)范和禁令。但依靠一紙《規(guī)定》，幾許禁令，仍不能從根本上解決這一問題。

清代法學(xué)家沈家本有言：“雖有貞觀之法，而無貞觀之吏，法欲善而不能。”要促進(jìn)法官與律師的相互關(guān)系和諧化，就必須采取綜合治理、標(biāo)本兼治的辦法，健全完善教育、監(jiān)督、懲戒等各項(xiàng)制度，自律與他律并重，監(jiān)督與懲罰并舉，形成規(guī)范法官與律師相互關(guān)系的綜合體系。

第一，要重視培養(yǎng)法官的職業(yè)品格。最高人民法院院長肖揚(yáng)曾經(jīng)指出：法官要有獨(dú)立判斷的品格、不偏不倚的品格、誠實(shí)信用的品格、甘于寂寞的品格。如果法官缺乏應(yīng)有的職業(yè)品格，即使理論水平再高、業(yè)務(wù)能力再強(qiáng)，法律在其手中只能是虐民兇器，本人也只會墮落為“法律殺手”。

第二，要大力弘揚(yáng)律師的職業(yè)道德。世界各國普遍重視律師職業(yè)道德建設(shè)，很多國家都制定了專門規(guī)范性文件。我國的律師職業(yè)道德應(yīng)當(dāng)是有別于和優(yōu)越于其他社會形態(tài)的具有中國特色的社會主義律師職業(yè)道德。要在律師行業(yè)中大力弘揚(yáng)以“忠于法律、維護(hù)正義、誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé)、公平競爭、嚴(yán)格自律”為主要內(nèi)容的職業(yè)道德，并適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，不斷追求更高層次的道德目標(biāo)。

第三，要健全完善獨(dú)立審判的運(yùn)行機(jī)制。當(dāng)前，我國依法獨(dú)立公正審判的運(yùn)行機(jī)制尚不健全，法官與律師不正當(dāng)交易的機(jī)會很多。必須實(shí)現(xiàn)審判連續(xù)而不間斷、程序嚴(yán)密而無空隙，使一切訴訟問題都在法庭上解決，把庭外交易的機(jī)會減少到最低程度。

第四，要建立法官與律師間的公開聯(lián)絡(luò)機(jī)制。各級法院與律協(xié)之間正常開展法官與律師之間相互學(xué)習(xí)、共同探索法治建設(shè)大計的學(xué)術(shù)活動；相互聽取和交流對司法審判工作和律師工作的意見和建議；共同參與社會公益性活動，樹立法官與律師隊(duì)伍的良好社會形象，使相互之間的交往、交流合法化、公開化、正常化。

第五，要廣泛開展監(jiān)督，加強(qiáng)法紀(jì)懲戒力度。嚴(yán)格執(zhí)行《若干規(guī)定》和相關(guān)規(guī)范、禁令，歡迎社會各界對法官與律師開展監(jiān)督，同時也要發(fā)揮好法官與律師之間的相互監(jiān)督作用，使審判活動置于全社會的監(jiān)督之下。對于違紀(jì)違規(guī)的法官或律師堅(jiān)決查處，決不姑息，嚴(yán)格規(guī)范二者的相互關(guān)系。