申請人潘某與被執(zhí)行人卓某原系夫妻關(guān)系。二人婚后育有一子，后因夫妻感情不和，雙方在法院的調(diào)解下同意離婚。婚生男孩隨卓某生活，潘某每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)400元，并于每月第一周、第三周的周六探視婚生男孩（時間為早上八點(diǎn)至下午五點(diǎn)），在某酒店門口接送孩子。調(diào)解書生效后，潘某連續(xù)兩月按規(guī)定時間四次前往指定地點(diǎn)探視孩子，均未見到人影，打電話也無人接聽，因卓某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，潘某遂依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

一般而言，強(qiáng)制執(zhí)行所指向的權(quán)利均具有財(cái)產(chǎn)性，而本案中申請執(zhí)行的探視權(quán)卻不同，權(quán)利人通過行使探視權(quán)只是獲得情感上的滿足和精神上的愉悅，而不能獲得任何物質(zhì)上的權(quán)益。由于探視權(quán)案件是較新類型的案件，我國相關(guān)法律法規(guī)較概括，相應(yīng)的執(zhí)行措施規(guī)定的也較籠統(tǒng)。兼之探視權(quán)案件缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行措施，協(xié)助執(zhí)行人怠于履行協(xié)助義務(wù)，當(dāng)事人行使探視子女權(quán)利的長期性和反復(fù)性與人民法院警力的有限性、執(zhí)行案件的有期限性之間存在著矛盾等原因，使得此類案件在執(zhí)行起來難度較大。那么應(yīng)該如何執(zhí)行探視權(quán)案件呢？

筆者認(rèn)為，一是要重視思想教育工作在探視權(quán)執(zhí)行案件中的作用。在執(zhí)行時，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實(shí)做好疏導(dǎo)教育工作。通過深入細(xì)致的思想工作，使得當(dāng)事人認(rèn)識到生活在單親家庭的孩子容易存在心理障礙和人格缺陷，而探視權(quán)的行使是保證子女身心健康的需要，從而促使當(dāng)事人主動協(xié)助履行義務(wù)。二是可以利用社會力量協(xié)助執(zhí)行。如果當(dāng)事人雙方矛盾激烈，難以相互配合，可以請婦聯(lián)、村（居）等基層組織孩子的祖父母、外祖父母及其他相關(guān)人參與協(xié)助，促使案件妥善執(zhí)行。三是慎用強(qiáng)制措施。對阻撓刁難及拒絕對方正常行使探望權(quán)的，盡量通過批評教育促其改正;對經(jīng)常性無故妨礙對方正常行使探望權(quán)的，可以對其采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施;對以藏匿子女為目的，以及拒不執(zhí)行法院發(fā)生法律效力的裁決或暴力妨害執(zhí)行公務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，堅(jiān)決追究刑事責(zé)任。

綜上，探視權(quán)應(yīng)當(dāng)受國家強(qiáng)制力的保障，對于那些無理阻撓、拒絕對方當(dāng)事人行使探視權(quán)的被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。但是，從有利于子女身心健康，維護(hù)社會穩(wěn)定的角度出發(fā)，對于探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行方式要適當(dāng)、適量，做到慎之又慎，以使案件和平圓滿解決為最終目的。