行人、汽車本是各行其道、互不相干的兩者竟會(huì)引發(fā)糾紛，甚至大打出手？是的，這樣的情況就發(fā)生在近日昆山法院審結(jié)的一件生命健康權(quán)糾紛中。歷經(jīng)“車損、人傷、行政拘留”后，都不是贏家的雙方最終在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，折抵后車主李某同意賠償行人郭某各項(xiàng)損失6000元。

　　2014年11月的一天下午，郭某沿著路邊慢慢悠悠步行著，恰巧走到一幼兒園處時(shí)，一輛疾馳的汽車從郭某身邊擦肩而過，帶起的陣風(fēng)把思緒游離中的郭某嚇了一跳，一陣怒火隨著涌上心頭。恰巧，汽車前行幾步就因紅燈停下了，氣急敗壞的郭某大步跑上前去罵了一下車主，順便踹了幾腳車門。隨著紅燈變綠，汽車開走了，郭某本以為就此結(jié)束了，誰(shuí)知車主李某開走后經(jīng)越想越氣，然后又折返回來(lái)了！下車后，兩人便爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，漸漸的也由開始的口水戰(zhàn)變?yōu)榱藙?dòng)手戰(zhàn)，最終郭某被李某打的鼻子出血，并最終報(bào)警。李某因?yàn)榇蚣苄袨楸恍姓辛?天，郭某也在當(dāng)天治療后自第二天起被行政拘留4天。此后，郭某因治療的各項(xiàng)費(fèi)用未得到及時(shí)賠償，將車主李某訴至本院。

　　庭審中，原告就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失提出主張，而被告的車子也因被郭某踢變形花去了1000多元的醫(yī)療費(fèi)。雖庭審之初雙方仍各持己見，但經(jīng)法官勸說(shuō)，想起因?yàn)殚_車、走路一點(diǎn)小事最終導(dǎo)致雙方車損、人傷、行政拘留等后果，雙方也都想盡快處理此事，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方損失折抵后，李某同意賠償郭某各項(xiàng)損失6000元。

　　法官提醒：公民的生命健康安全依法受到保護(hù)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，給他人的人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的， 依法應(yīng)當(dāng)賠償因侵害行為給他人造成的損失。本案中，郭某因李某開車過快嚇到自己而罵人、踹車，李某因不甘心而折返吵架、打人，最終兩人都為自己一時(shí)沖動(dòng)的行為付出了沉重的代價(jià)。