本網(wǎng)徐州訊：近日，銅山縣法院經(jīng)過(guò)周密部署，精心組織，順利審結(jié)一起24名被告人的涉黑犯罪案件，并取得了較好的法制宣傳效果。

一是黨組重視，組織精干審判力量。公訴機(jī)關(guān)指控，自2005年10月至2006年8月間，以被告人馮奇、唐懷龍等人為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，通過(guò)提供非法保護(hù)收取保護(hù)費(fèi)、為他人擺平事端獲取經(jīng)濟(jì)利益等手段聚斂錢(qián)財(cái)，在銅山新區(qū)、三堡鎮(zhèn)、徐莊鎮(zhèn)等地有組織的多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，24名被告人分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、引誘、介紹、容留賣(mài)淫、強(qiáng)奸、盜竊、窩藏等八種犯罪。銅山法院2007年1月9日受理了該案，院黨組對(duì)這起被告人人數(shù)多、涉及罪名多、社會(huì)影響大的黑惡勢(shì)力犯罪案件高度重視，決定由刑事審判庭庭長(zhǎng)陳森、副庭長(zhǎng)胡徐梅和審判員張雙華組成合議庭審理此案，三同志均多次主審重大、復(fù)雜案件，具有辦理涉黑案件的審判經(jīng)驗(yàn)，接收案件后，他們加班加點(diǎn)，對(duì)21本預(yù)審案卷和證據(jù)材料認(rèn)真審查。薛玉光院長(zhǎng)和侯勇副院長(zhǎng)多次與合議庭成員就案件事實(shí)、證據(jù)與法律適用進(jìn)行探討，認(rèn)為符合開(kāi)庭條件，決定于2月6日依法開(kāi)庭進(jìn)行審理。

二是統(tǒng)籌安排，精心做好庭前準(zhǔn)備。為確保審判活動(dòng)萬(wàn)無(wú)一失，銅山法院在向縣委政法委、縣人大常委會(huì)匯報(bào)后，縣政法委先后兩次召開(kāi)了由法院、檢察院、公安等機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員參加的協(xié)調(diào)會(huì)議，要求將此案審判作為創(chuàng)建“平安銅山”的重要內(nèi)容，并就庭審保障、被告人押解和宣傳報(bào)道等提出具體要求，對(duì)參與開(kāi)庭的法警、公安干警進(jìn)行了明確的責(zé)任分工，細(xì)化到人，嚴(yán)防串供、脫逃及其它事故的發(fā)生。因法院審判大樓剛剛投入使用，大法庭尚未裝修完工，院基建組緊急與建筑公司溝通，搶時(shí)間，趕進(jìn)度，加班加點(diǎn)，終于在2月5日前保質(zhì)保量地完成了審判大法庭的建設(shè)任務(wù)。

三是組織嚴(yán)密，庭審嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范有序。2月6日早7時(shí)，刑事審判庭、法警大隊(duì)全體干警與55名公安干警、武警一起，分別由院長(zhǎng)薛玉光和分管院長(zhǎng)侯勇帶領(lǐng)，到銅山縣看守所和徐州市看守所提押22名被告人，2名取保候?qū)彽谋桓嫒艘苍谂沙鏊删瘞е练ㄔ骸Ｓ捎谏婕皬?qiáng)奸犯罪和3名被告人尚未成年，此案于當(dāng)日上午9時(shí)不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，銅山縣檢察院3名檢察員出庭支持公訴，24名被告人以及11名辯護(hù)律師和被告人的法定代理人到庭參加訴訟。因案情重大，法院邀請(qǐng)了縣政法委副書(shū)記朱剛及17名縣人大代表、政協(xié)委員到庭現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。庭審以查明案件事實(shí)和被告人的行為是否構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等為中心，經(jīng)過(guò)近10個(gè)小時(shí)的法庭調(diào)查、辯論，于當(dāng)晚7時(shí)許順利結(jié)束。

四是依法判決，嚴(yán)懲涉黑犯罪分子。合議庭評(píng)議認(rèn)為，（1）被告人馮奇、唐懷龍自2005年10月以來(lái)，糾集多人，形成以馮奇、唐懷龍為首，以張寧、滕金玉等人為骨干成員的較為穩(wěn)定的犯罪組織，其中一些骨干成員又帶許多一般成員，人數(shù)多達(dá)數(shù)十人，具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織結(jié)構(gòu)特征；（2）被告人馮奇、唐懷龍等人通過(guò)為娛樂(lè)場(chǎng)所提供非法保護(hù)收取保護(hù)費(fèi)，為他人擺平事端獲取經(jīng)濟(jì)利益等手段聚斂錢(qián)財(cái)，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在該組織共同實(shí)施違法犯罪活動(dòng)及組織成員犯罪受傷時(shí)提供經(jīng)費(fèi)、吃飯等費(fèi)用，以支持該組織的活動(dòng)，具備了黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征；（3）該組織以暴力或威脅手段有組織地實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等多種違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，具備了黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征；（4）該組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱(chēng)霸一方，在當(dāng)?shù)卦斐闪酥卮笥绊懀瑖?yán)重破壞了社會(huì)生活秩序，危及當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳踩Ｔ摻M織雖然不是典型的黑社會(huì)組織，但已初步形成了具備黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征。被告人馮奇、唐懷龍等10名被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，因10名被告人還分別構(gòu)成聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害及引誘、介紹、容留賣(mài)淫等犯罪，遂依法數(shù)罪并罰，判處主犯被告人馮奇、唐懷龍有期徒刑20年和16年，判處滕金玉等8名被告人有期徒刑12年6個(gè)月至5年；以聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、盜竊等一罪或數(shù)罪，判處孟慶端等13名被告人判處有期徒刑7年至1年；以被告人沈紅犯窩藏罪判處管制一年。此案于2月9日一審公開(kāi)宣判，徐州電視臺(tái)、銅山電視臺(tái)分別作了專(zhuān)題和新聞報(bào)道，有力震懾了犯罪。