本網(wǎng)泰州訊：2月15日，江蘇省姜堰市人民法院審結(jié)一起物業(yè)公司保安狀告物業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案，在法院主持調(diào)解下，物業(yè)公司賠了受傷保安八萬元。

2004年11月，姜堰市某物業(yè)公司招收趙某從事小區(qū)保安工作。2005年2月27日下午4時(shí)許，趙某在小區(qū)大門口值班時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一輛拖拉機(jī)欲駛?cè)胄^(qū)，遂上前攔阻。交涉過程中，趙某左袖不慎纏入拖拉機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)的皮帶里，導(dǎo)致左橈骨開放性骨折、左肘關(guān)節(jié)內(nèi)骨折、左尺骨基突骨折。

2005年8月，趙某經(jīng)泰州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘七級(jí)。同年9月，姜堰市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定趙某是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)受傷的，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，應(yīng)為工傷。物業(yè)公司認(rèn)為趙某是自殘，不構(gòu)成工傷，不同意給趙某落實(shí)工傷保險(xiǎn)待遇。2006年11月，趙某向姜堰市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委裁決物業(yè)公司需向趙某支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇、醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)10萬余元。

物業(yè)公司不服仲裁裁決，向姜堰法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決不給予被告趙某工傷待遇。鑒于年關(guān)將至，為化解勞資矛盾，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，姜堰法院受理后，迅速組織雙方當(dāng)事人到庭進(jìn)行調(diào)解。主審法官分別對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行思想疏導(dǎo)，尤其向物業(yè)公司負(fù)責(zé)人宣傳了國(guó)家的相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)，指出被告確實(shí)是在履行原告公司安排的工作中受傷的，被告的履職行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ǎm然公司也比較困難，但被告身受重創(chuàng)，今后的生活必受較大影響，公司應(yīng)予體恤。在法官精湛的說理、公正的調(diào)解下，雙方當(dāng)事人經(jīng)過四個(gè)小時(shí)的較量后終于達(dá)成上述協(xié)議。