本網(wǎng)徐州訊：春節(jié)，是萬(wàn)家團(tuán)聚的日子，也是人民法院執(zhí)行的有利時(shí)機(jī)。自進(jìn)入農(nóng)歷臘月以來(lái)，新沂法院瓦窯法庭抓住這一時(shí)機(jī)，開(kāi)展了以“清理被執(zhí)行人外出案件”為重點(diǎn)的執(zhí)行行動(dòng)，一批難執(zhí)行的案件被順利執(zhí)結(jié)，取得了較好地社會(huì)效果。

妨礙法院執(zhí)行　一家四口被拘

2007年1月22日（農(nóng)歷臘月初五），新沂法院依法對(duì)妨礙執(zhí)行的朱懷江、朱懷強(qiáng)、王遠(yuǎn)芳、杜艷紅四人分別處以司法拘留十五日。

朱懷江與王遠(yuǎn)芳、朱懷強(qiáng)與杜艷紅分別系夫妻，朱懷江與朱懷強(qiáng)是同胞兄弟，均系被執(zhí)行人朱恒民的侄子。

2006年9月，朱恒民因與鄰居朱登權(quán)就宅基地相鄰28?O土地的臨時(shí)使用權(quán)發(fā)生糾紛，朱登權(quán)將朱恒民告上法庭。該案經(jīng)新沂法院瓦窯法庭審理，確認(rèn)朱登權(quán)對(duì)涉案的土地依法辦理了臨時(shí)用地審批手續(xù)，取得了該土地的使用權(quán)，遂作出判決，責(zé)令朱恒民在判決生效后五日內(nèi)將涉案土地內(nèi)的草垛等雜物予以清除。判決生效后，朱恒民以涉案的土地一直是自己使用為由，拒不履行。為此，朱登權(quán)申請(qǐng)法庭執(zhí)行，法庭干警多次做朱恒民的工作，但朱恒民拒不履行。

2007年1月22日14時(shí)30分，新沂法院瓦窯法庭的四名干警到該市瓦窯鎮(zhèn)大新村朱莊組再次做朱恒民的工作時(shí)，朱懷江、王遠(yuǎn)芳、杜艷紅三人聞?dòng)嵹s來(lái)阻撓執(zhí)行，謾罵侮辱法庭干警，并煽動(dòng)不明真相的群眾圍觀，嚴(yán)重妨礙了法庭執(zhí)行工作的順利進(jìn)行，在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的影響。

當(dāng)日16時(shí)15分，法庭干警在市法院法警大隊(duì)的配合下，再次來(lái)到大新村朱莊組傳喚被執(zhí)行人朱恒民時(shí)，朱恒民已不知去向。此時(shí)，朱懷江、王遠(yuǎn)芳、杜艷紅三人再次煽動(dòng)群眾圍攻執(zhí)法干警，朱懷強(qiáng)手拿鐵锨威脅法庭干警。

鑒于朱懷江、王遠(yuǎn)芳、杜艷紅、朱懷強(qiáng)四人的行為嚴(yán)重妨礙了人民法庭依法執(zhí)行公務(wù)，在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫佑绊懀乱史ㄔ核熳鞒錾鲜鎏幜P決定。

在朱懷江、王遠(yuǎn)芳、杜艷紅、朱懷強(qiáng)四人被拘留期間，被執(zhí)行人朱恒民主動(dòng)到法庭承認(rèn)錯(cuò)誤，并履行了判決確定的義務(wù)，該案得以執(zhí)結(jié)。

拋家棄子為躲債　擔(dān)驚半載終受罰

2007年1月25日（農(nóng)歷臘月初八），新沂法院依法作出對(duì)躲避執(zhí)行的趙廣友司法拘留十五日的處罰。

趙廣友系新沂市棋盤(pán)鎮(zhèn)泉子村農(nóng)民。2006年6月1日15時(shí)許，在新沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)斯?fàn)柨思瘓F(tuán)南側(cè)十字路口地段，趙廣友駕駛農(nóng)用三輪車(chē)由北向南行駛時(shí)，與駕駛二輪摩托車(chē)由東向西行駛的馬繼元相撞，致馬繼元受傷、兩車(chē)不同程度損壞。馬繼元經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)新沂市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，馬繼元與趙廣友應(yīng)承擔(dān)該事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后趙廣友即和家屬丟下三個(gè)未成年的孩子外出躲避。同年6月21日，馬繼元親屬將趙廣友告上法庭。該案經(jīng)新沂法院瓦窯法庭審理后，依法作出判決，趙廣友應(yīng)賠償馬繼元親屬損失12萬(wàn)余元。判決生效后，馬繼元親屬申請(qǐng)法庭執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，法庭干警和馬繼元親屬多方打聽(tīng)、了解趙廣友的下落，一直未有結(jié)果，致使該案中止執(zhí)行。

2007年1月25日，該案出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，馬繼元親屬向法庭反映，趙廣友在新沂鐵路西貨場(chǎng)出現(xiàn)。法庭得知這一信息后立即行動(dòng)，在西貨場(chǎng)附近趙廣友和其家屬租住的出租屋內(nèi)，將趙廣友逮個(gè)正著。

鑒于趙廣友的行為妨礙了法庭執(zhí)行工作的正常開(kāi)展，新沂法院對(duì)其作出了上述處罰決定。在拘留期間，趙廣友后悔莫及，主動(dòng)提出以車(chē)抵債，并積極就下余部分想法兌現(xiàn)。

貸款人死亡　擔(dān)保人還帳

2007年2月5日（農(nóng)歷臘月十八），作為貸款擔(dān)保人的小學(xué)教師孫彩仁、張德生因拒不履行法院判決被拘留。

2005年9月，孫某在本市信用聯(lián)社貸款4萬(wàn)元用于購(gòu)車(chē)，由孫彩仁、張德生提供連帶責(zé)任擔(dān)保，在還款期限即將屆滿之際，貸款人意外死亡，信用聯(lián)社訴至法庭要求擔(dān)保人承擔(dān)保證還款責(zé)任。法庭判決后，二擔(dān)保人認(rèn)為貸款人已死亡，還款后錢(qián)就打了水漂，故遲遲不愿履行還款義務(wù)。權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后，法庭人員多次做工作，二擔(dān)保人拒不履行義務(wù)，法庭考慮到如在學(xué)期中對(duì)其采取強(qiáng)制措施，勢(shì)必影響學(xué)校的教學(xué)活動(dòng)，故在學(xué)校放假后的第三天將二擔(dān)保人依法拘留。拘留期間，二擔(dān)保人的親屬主動(dòng)為其履行了義務(wù)。二擔(dān)保人稱(chēng)由于磨不開(kāi)面子而輕易給人擔(dān)保，后悔莫及。

躲避執(zhí)行六年整　陪同開(kāi)庭被發(fā)現(xiàn)

2007年2月7日（農(nóng)歷臘月二十）上午9時(shí)，法庭開(kāi)庭審理石啟領(lǐng)與劉殿忠合伙協(xié)議糾紛一案，開(kāi)庭前書(shū)記員發(fā)現(xiàn)法庭外有一人非常一執(zhí)行案件的被執(zhí)行人劉殿華，于是法庭人員將此人請(qǐng)進(jìn)了法庭，經(jīng)詢(xún)問(wèn)果然是法庭多方尋找六年的被執(zhí)行人。

1996年2月，劉殿華在承包青島市嶗山啤酒廠糖化車(chē)間施工時(shí)，借石榮良現(xiàn)金5100元，后劉殿華稱(chēng)借石榮良的現(xiàn)金已在工程款中結(jié)算過(guò)了，為此雙方產(chǎn)生糾紛。2001年2月，石榮良將劉殿華訴至法庭，經(jīng)審理，法庭判決劉殿華歸還石榮良借款5100元及利息。判決后，劉殿華即外出打工一直躲避執(zhí)行，該案只好中止執(zhí)行。

在執(zhí)行人員的耐心疏導(dǎo)下，劉殿華認(rèn)識(shí)到其躲避法院執(zhí)行的錯(cuò)誤，并當(dāng)場(chǎng)履行了4000元義務(wù)，下余款項(xiàng)保證在一個(gè)月內(nèi)履行完畢。

原來(lái)法庭開(kāi)庭審理的石啟領(lǐng)與劉殿忠合伙協(xié)議糾紛一案中，被告劉殿忠是劉殿華的弟弟，劉殿華是陪同劉殿忠來(lái)開(kāi)庭的，因害怕法庭將其認(rèn)出，所以只好在法庭外等候，但仍然沒(méi)有逃過(guò)法庭人員的眼睛。

謊稱(chēng)被執(zhí)行人是其小孩姨　夫妻雙雙被處罰

2007年2月14日（農(nóng)歷臘月二十七）早上，法庭干警前往該市合溝鎮(zhèn)馬場(chǎng)村執(zhí)行張躍梅借款合同糾紛一案，當(dāng)法庭人員來(lái)到被執(zhí)行人張躍梅家中時(shí)，張躍梅丈夫劉佰平對(duì)法庭人員說(shuō)張躍梅外出打工不在家，后法庭人員在臥室里發(fā)現(xiàn)了張躍梅，劉佰平又謊稱(chēng)是其小孩姨，在法庭人員喊來(lái)申請(qǐng)人辨認(rèn)時(shí)，劉佰平才不得不承認(rèn)此人就是其家屬?gòu)堒S梅。

法庭人員對(duì)劉佰平這種干擾法院執(zhí)行的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅地批評(píng)和教育，并要求其具結(jié)悔過(guò)；對(duì)被執(zhí)行人張躍梅拒不履行法院生效法律文書(shū)確定義務(wù)的行為依法予以拘留。拘留期間，張躍梅履行了部分義務(wù)，余款和申請(qǐng)人協(xié)商達(dá)成了和解協(xié)議，并由其丈夫劉佰平提供擔(dān)保。

十五年借款　一朝執(zhí)結(jié)

2007年2月15日（農(nóng)歷臘月二十八），一起拖欠借款十五年的案件被執(zhí)結(jié)。

1992年8月，新沂市瓦窯鎮(zhèn)瓦窯村農(nóng)民馬敬順將4100元現(xiàn)金借給本村劉俊強(qiáng)，雙方原約定十天還清，沒(méi)想到劉俊強(qiáng)在陸續(xù)歸還了2300元后便不見(jiàn)了蹤影，無(wú)奈馬敬順只好將劉俊強(qiáng)告上了法庭，法庭經(jīng)多方查找后確無(wú)劉俊強(qiáng)的下落。2000年5月，法庭依法作出判決，劉俊強(qiáng)尚欠馬敬順1800元于判決生效后十日內(nèi)還清。然而，接下來(lái)又是漫長(zhǎng)的等待。2007年2月15日，馬敬順到法庭反映，劉俊強(qiáng)終于出現(xiàn)了。于是法庭人員迅速出擊，在劉俊強(qiáng)家中找到了劉俊強(qiáng)，在法庭人員的勸導(dǎo)、教育下，劉俊強(qiáng)主動(dòng)歸還了十五年前的借款和部分利息，該案執(zhí)行結(jié)束。

為逃避執(zhí)行　牙醫(yī)躲在床下

2007年2月17日（除夕）早上，法庭干警前往該市新安鎮(zhèn)新段村執(zhí)行新沂市新安小學(xué)申請(qǐng)執(zhí)行段寶富租賃合同糾紛一案。

2004年5月，段寶富租用新安小學(xué)門(mén)面房經(jīng)營(yíng)牙科診所。租賃期限屆滿后，段寶富拒不給付新安小學(xué)租金。2006年6月，經(jīng)法庭調(diào)解，段寶富承諾于2006年6月30日前付清租金，然而承諾到期后，段寶富分文未付，且不見(jiàn)蹤影。

當(dāng)法庭干警出現(xiàn)在被執(zhí)行人段寶富家中時(shí)，段寶富夫妻尚未起床，得知是法庭執(zhí)行，段寶富妻子拒不開(kāi)門(mén)，并稱(chēng)段寶富不在家，法庭干警反復(fù)做工作，經(jīng)過(guò)近四十分鐘的周旋，段寶富妻子才將臥室門(mén)打開(kāi)，臥室內(nèi)果然不見(jiàn)段寶富，但細(xì)心的干警發(fā)現(xiàn)段寶富的衣服、鞋子均在，當(dāng)干警掀開(kāi)床上的被褥時(shí)，段寶富正趴在床下發(fā)抖。法庭干警將段寶富帶至法庭后，對(duì)其躲避執(zhí)行的行為進(jìn)行了教育，段寶富認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并聯(lián)系其姐姐到庭，將其應(yīng)給付的租金交清，該案順利執(zhí)結(jié)。

經(jīng)過(guò)干警一個(gè)月的努力，春節(jié)前瓦窯法庭共執(zhí)結(jié)案件11件，執(zhí)行標(biāo)的近20萬(wàn)元，為當(dāng)事人過(guò)上一個(gè)平安、和諧的春節(jié)履行了應(yīng)盡的職責(zé)。