消費維權總是社會關注的熱點問題。大部份消費者在其合法權益被侵犯的時候，都能拿起法律武器將經營者（或服務者）告上法庭。消費者提起的訴訟有兩種，即：違約之訴和侵權之訴。那么，作為消費者在維權訴訟中要承擔哪些舉證責任呢？筆者針對這個問題簡要的談幾點意見。

如果消費者提起的是違約之訴,即要起訴對方(一般是經營者)違約,首先要證明合同的合法有效以及對方有違反合同的行為。通常情況下,消費者雖然沒有和經營者正式簽訂什么買賣合同,但他們所持有的購物發票、小票等，本身也是合同成立的憑據，因此消費者在消費（無論是商品還是服務）時都要注意保留這些證據。如果消費者還要求對方承擔賠償責任的，同時還要證明對方的違約行為和自己所受損失之間存在因果關系，并且要提供損害的具體情況，如醫藥費單據、財產損失數額等。

如果消費者提起的是侵權之訴，可能有以下幾種情形：（1）消費者的人身受到直接侵害的，需要證明對方存在侵權行為，這一侵權行為給消費者造成實際的損害。二者有因果關系，并且同時對方存在過錯。（2）消費者的人身、財產受到間接侵權的，只要證明有致人損害的事實發生，造成了一定的損害后果，二者之間有因果關系。對此，經營者就要證明自己是無過錯的才能免責。（3）某些缺陷產品致人損害的案件，消費者無論是起訴生產者還是將生產者與經營者一同告上法庭，都要首先證明產品缺陷的存在，造成了損害后果，二者有因果關系。但是《產品質量法》規定了生產者在三種情況下不用承擔責任，即第41條規定：“產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚且不能發現缺陷存在的。”而第42條規定：“由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損失的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。”