把被害人叫“板子”，把聊天工具叫“豬槽”，把聊天劇本叫“飼料”，把戀愛叫“養(yǎng)豬”，把詐騙叫“殺豬”——“殺豬盤”，一種新型網(wǎng)絡(luò)詐騙方式，善于放長(zhǎng)線，養(yǎng)得越久，殺得越狠。從一個(gè)最常見的戀愛“殺豬盤”入手，竟然深挖出一個(gè)虛增流水、高額利息、借新還舊、惡意壘高債務(wù)的“套路貸”團(tuán)伙。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院對(duì)這起詐騙案依法宣判，因犯罪數(shù)額特別巨大，王某、陳某偉、陳某健等主犯分別被判處有期徒刑十一年、九年、六年，并處不同數(shù)額罰金；其余被告人均另案處理。

砍頭息、利滾利，“女友、兄弟”皆為目標(biāo)

一次聚會(huì)上，90后女學(xué)生小晴結(jié)識(shí)男子徐某，在其猛烈追求下墜入愛河。不想徐某和王某、陳某偉本是一伙，先說自己做生意缺錢，讓小晴作擔(dān)保借款6萬元，又說需要高檔轎車裝點(diǎn)門面，小晴就此陷入借款泥沼。后來徐某還不上錢，他知道小晴名下有一套價(jià)值300余萬元的房子，便帶她把房子進(jìn)行抵押。短短4個(gè)月，小晴從擔(dān)保人變成借貸人，每次徐某介紹她借款時(shí)，索要利息都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常，最終小晴以自己的名義欠下了200萬元外債，此時(shí)徐某卻杳無音信。

小晴的遭遇并非個(gè)例。警方很快根據(jù)線索鎖定了這個(gè)套路貸團(tuán)伙。據(jù)被害人趙某陳述，他是陳某偉的同學(xué)，關(guān)系一直很鐵。2017年年底，“他讓我?guī)退€債，騙我抵押了名下汽車，之后又強(qiáng)迫我簽下5萬元的欠條。”經(jīng)查，被告人王某、陳某偉經(jīng)事先預(yù)謀，以幫忙借錢為由將趙某騙至他人處借款，后又以“借新還舊”為借口，通過制造資金走賬流水等虛假給付事實(shí)，將其債務(wù)層層壘高至40余萬元。

起底“捕獵”手段，謹(jǐn)防淪為“板子”

“套路貸”作為近年來出現(xiàn)的違法犯罪行為，是對(duì)以非法占有為目的，假借民間借貸之名實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪活動(dòng)的概稱，嚴(yán)重侵害人民群眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，社會(huì)危害性很大。據(jù)承辦人介紹，在實(shí)施“套路貸”前，像本案中的被告人都會(huì)進(jìn)行一定的“捕獵”過程，對(duì)象通常為社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，容易輕信他人、有車有房的本地人。

“在摸清‘板子’及其家中的資產(chǎn)情況后，接下來就以各種名義將受害人拉入借貸的圈套，通過套路一步一步騙取受害人的錢財(cái)。”承辦人指出，因?yàn)闆]有資金來源，第一次借款后，受害人通常會(huì)被帶著不斷去借款來還之前的債務(wù)，債務(wù)由此壘高，通過“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式，陷入一環(huán)套一環(huán)的陷阱。在借貸過程中，他們還會(huì)先將借款上的金額打給受害人，然后以利息為由，將部分欠款收回，有時(shí)會(huì)被要求收取服務(wù)費(fèi)、中介費(fèi)，因此，受害人實(shí)際借款與借條上的金額相去甚遠(yuǎn)。

法院認(rèn)為，本案被告人王某、陳某偉、陳某健共同詐騙他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，三名被告人犯罪數(shù)額均屬特別巨大，在共同犯罪中均系主犯，于是最終判決如上。

【法官連線】

承辦法官提醒：不輕信所謂的無抵押貸款，天下沒有免費(fèi)的午餐；不隨意簽訂借款合同，簽合同前仔細(xì)閱讀容易引起糾紛的還款時(shí)間、支付方式、利息等條款；凡是空白合約、口頭打包票卻不肯寫進(jìn)合同的，堅(jiān)決不簽；要有證據(jù)意識(shí)，但凡錢款往來，務(wù)必留存證據(jù)；果斷報(bào)警，及時(shí)止損，如不幸陷入“套路貸”騙局，要及時(shí)拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，避免引發(fā)其他更嚴(yán)重的違法犯罪行為。