誠實、信用、自愿、公平原則是我國民事法律的重要原則，民事活動當事人應當遵守。陳某表示愿意承擔內侄馬某欠張某的一筆債務，并出具一張欠條給張某，后又以種種借口抵賴。2011年2月10日，江蘇省泗洪縣人民法院對此案作出了一審判決，被告陳某給付原告張某欠款30500元，于判決生效后十日內履行。

 

經法院審理查明，原、被告系朋友關系。2007年午季之后，被告陳某介紹原告張某將小麥出售給其內侄兒馬某，并由被告運輸。此后，原告通過被告催要到部分貨款，剩余30500元經原告找被告多次索要未果。2008年1月8日，原告再次找被告索要該款，被告自愿出具欠條一張給原告，承擔該筆債務。然而，原告以該欠條向被告催要欠款時，被告則以系馬某欠款為由拖欠。

 

法院認為，民事活動應當遵循自愿、公平、誠實信用的原則。本案原告因被告介紹將小麥出售給被告的親戚，本身就基于對被告的信任。后被告自愿承擔所余貨款，并出具欠條，是對自己民事行為的處分，屬債務加入，并不違背法律規定。自原告接受被告的欠條時起，原、被告之間即形成債權債務關系。被告沒有按約定履行債務，屬違約行為，原告要求被告繼續履行的訴訟請求，符合法律規定，予以支持。被告主張與原告之間沒有發生買賣關系和債務轉移，即與原告沒有債權債務關系的辯解，雖然原、被告之間沒有直接發生買賣關系，但由于被告的債務加入行為，原、被告之間即形成債權債務關系。因此，被告的辯解意見沒有法律依據，不予采納。遂根據案件的具體情況作出前述判決。