未成年人犯罪被司法機(jī)關(guān)處理后，由于案件審理信息泄漏嚴(yán)重、影響廣泛，導(dǎo)致他們?cè)诰蜆I(yè)、婚姻等各方面都會(huì)受到歧視、排擠，往往導(dǎo)致他們難以樹(shù)立生活信心，嚴(yán)重的甚至自暴自棄重新走上了犯罪的道路。因此未成人案件審理信息保密工作應(yīng)引起重視。

未成年人案件審理信息泄漏的原因

1、調(diào)查取證中的泄密

有些未成年人案根據(jù)審理需要，要向有關(guān)部門(mén)調(diào)查取證，在向被告未成年人所在學(xué)校、居委會(huì)了解情況的同時(shí)卻也無(wú)意識(shí)的泄露了未成年人犯罪審理的有關(guān)情況。

2、審判過(guò)程中泄密

未成年人案件很多都是共同犯罪，有成年被告人有未成年被告人，對(duì)這類(lèi)案件的審理，我國(guó)法律未作具體的規(guī)定，實(shí)踐中一般是并案處理，這顯然不利于保守未成年人的審判信息。法律規(guī)定未成年人的案件一般不公開(kāi)審理，但要公開(kāi)宣判，公開(kāi)宣判可能導(dǎo)致審理情況泄漏。

3、在歸檔卷宗的借閱時(shí)被泄密

未成年人案的卷宗并沒(méi)有同其它案件區(qū)別開(kāi)來(lái)，也沒(méi)有特別的借閱程序，可能導(dǎo)致查閱卷宗的律師等法律工作者泄露未成年犯罪人基本情況。

4、對(duì)案件相關(guān)信息批露引起泄密

法律規(guī)定對(duì)未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開(kāi)出版物不得披露該未成年人的姓名、住址、照片及可能推斷出該未成年人的資料，這一要求局限在判決前，對(duì)判決后卻沒(méi)有要求。雖然媒體在報(bào)道未成年人犯罪時(shí)大多用的是假名、假地址，但卻大量批露未成人犯罪的詳細(xì)細(xì)節(jié)和具體案情，有意的當(dāng)?shù)厝四軗?jù)以推算出該未成年人的資料。

對(duì)未成年人案的審理信息進(jìn)行保密的對(duì)策

　　1、縮小未成年案的調(diào)查范圍

　　在司法實(shí)踐中，為了查清犯罪事實(shí)，成年人和未成年人刑事案件的證明對(duì)象幾乎無(wú)區(qū)別，這不利于保守未成年人案的相關(guān)信息。在調(diào)查取證過(guò)程中，應(yīng)盡量縮小范圍，同時(shí)應(yīng)加大保密宣傳、教育力度，增強(qiáng)學(xué)校、社區(qū)等院外涉密人員法制觀念和保密意識(shí)。

2、修正、完善利于保密的相關(guān)法律

審理時(shí)雖不公開(kāi)，但宣告判決時(shí)公開(kāi)進(jìn)行，同樣會(huì)給未成年人造成心靈上、精神上的創(chuàng)傷，無(wú)疑有悖于未成年人刑事案件不公開(kāi)審理的立法本意。建議對(duì)依法不公開(kāi)審理的未成年刑事案件宣判時(shí)也不公開(kāi)；另外對(duì)于未成年人和成年人共同犯罪的，從保護(hù)、教育、挽救、感化未成年被告人出發(fā)，在不影響查清案件事實(shí)的前提下，應(yīng)以分案處理為宜。

3、加強(qiáng)對(duì)法院要害部門(mén)的保密教育

加強(qiáng)對(duì)法院內(nèi)部人員的保密宣傳、教育，要在立案、審判、法律文書(shū)的書(shū)寫(xiě)、打印、歸檔等各環(huán)節(jié)注重保守未成年人犯罪案件審判保密，對(duì)未成年人案卷宗借閱要有更為嚴(yán)格的規(guī)章制度，未成人案卷宗借閱要嚴(yán)格遵守最高人民法院制定的《人民法院檔案管理辦法》有關(guān)規(guī)定。

4、限制未成年案的信息批露

即使在案件判決后，也應(yīng)盡量減少對(duì)未成年人犯罪案進(jìn)行報(bào)道。如果確有必要進(jìn)行報(bào)道，應(yīng)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)一段時(shí)間，必須用化名，不得使用真實(shí)地址。對(duì)于未成人犯罪的詳細(xì)細(xì)節(jié)和具體案情，應(yīng)該和不公開(kāi)審理一樣也不能詳細(xì)進(jìn)行報(bào)道。