春節期間，為了增添歡樂喜慶的氣氛，大家都喜歡燃放煙花爆竹。但在燃放煙花爆竹的過程中，如果燃放方法不當，一旦發生意外，帶給人們的是傷痛和悔恨。2015年春節期間，金壇市某村一村民因燃放煙花而被射傷眼睛引發賠償糾紛。近日，金壇市人民法院對該案作出判決，原告宋某（燃放者）承擔20%的責任，被告莊某（煙花銷售者）承擔80%的責任。

　　原告宋某訴稱，2015年2月24日，原告按當地習俗“迎財神”，到被告莊某經營的副食品店購買了一些爆竹和一箱煙花。原告在燃放禮花時，被其中一桶煙花射傷左眼球，后經鑒定為八級傷殘。原告因賠償問題與被告協商不成后，以被告銷售的禮花存在缺陷為由訴至法院，請求被告賠償各項損失238500元。

　　被告莊某辯稱，其銷售的煙花爆竹都是正規渠道進貨，發生意外是因為原告沒有按照說明的要求進行安全燃放，才造成的事故，因此被告不承擔責任。

　　法院查明，被告莊某系個體工商戶，事發當天尚未取得銷售煙花爆竹的經營資格。宋某購買的莊某銷售的煙花中，有一種響煙花在約2米的低空爆炸，未達到煙花爆炸的正常高度，致使原告受傷，其煙花明顯存在質量缺陷，不符合國家的相關標準。宋某在燃放時沒有注意煙花燃放的地點位置、安全距離，其未按照鞭炮燃放的注意事項去操作。宋某受傷后即被送往醫院住院治療，經診斷宋某左眼球嚴重受損，經鑒定為八級傷殘。宋某共住院治療16天，花醫療費31000元。

　　法院經審理后認為，因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。本案中有一響煙花在約2米的低空爆炸，未達到煙花爆炸的正常高度，致使原告受傷，說明煙花明顯存在質量缺陷。再加上被告莊某無證經營，根據相關法律，應承擔相應的侵權責任。被告莊某作為煙花的消費者和實際所有人，未按照鞭炮燃放的注意事項去操作，自身存在過失，需要承擔一定的責任。遂依法判決被告莊某承擔原告宋某損失80%的責任，原告因自身過失承擔20%的責任。

　　法官說法：近年來，因燃放煙花爆竹而導致的人身損害賠償案件屢屢發生。在購買煙花爆竹時應到正規攤點進行購買，以免發生不必要的糾紛。在燃放煙花爆竹時也應按照燃放說明小心燃放，如果發生意外，一定要保存好“肇事”的煙花爆竹殘骸等相關證據，以備不時之需。