男方自稱已結婚22年，因女方離家出走10余年，不知所蹤，男方欲斷舊緣喜結新緣，訴至法院要求離婚。近日，金壇市人民法院審理了這起所謂的”離婚“案件，經審查原、被告之間不屬于婚姻關系，依法裁定駁回原告的起訴。

　　原告陸某訴稱，原、被告于1993年1月份經人介紹相識戀愛，一個月后即同居生活，1995年8月26日雙方育有一女，現年20歲，在蘇州上大學。原、被告至今未辦理結婚登記，但屬于事實婚姻?；楹?，被告經常因家庭瑣事與原告爭吵。2001年10月上旬，被告不辭而別，至今下落不明，無法聯系。原告獨自辛苦撫養女兒長大，夫妻感情已經完全破裂。因被告馮某離家出走14年，對家庭及女兒沒有盡到任何義務，現在原告想離婚后再婚，原告認識了一名女士，但因其已結婚22年，民政局不給予辦理登記手續，原告訴至法院請求判令原告與被告離婚。

　　法院查找不到被告馮某的下落，馮某也未作答辯。

　　法院經審查認為，根據最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條第一款第（一）項的規定，1994年2月1日以前，男女雙方以夫妻名義共同生活，且已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。原、被告于1993年1月相識，1個月后以夫妻名義同居生活，并育有一女，但一直未辦理結婚登記手續。被告馮某于1975年5月6日出生，至1994年2月1日未達到女方國家法定結婚年齡20周歲，且以后原、被告也未補辦結婚登記手續。故原、被告之間系同居關系，而非事實婚姻。綜上所述，原告要求與被告離婚，實質系解除同居關系，不屬于人民法院民事案件受理的范圍。故法院依法裁定駁回原告陸某的起訴。

　　法官說法：國家實行婚姻登記制度，未經結婚登記，不認可其法律效力。但對于1994年2月1日以前，男女雙方以夫妻名義共同生活，且已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。但在1994年2月1日時雙方必須滿足結婚的實質要件，比如結婚年齡、無禁止結婚的疾病等，否則不認可是事實婚姻，按同居關系處理。