一臺并不復雜的包皮環切術手術，卻讓男子王某很受傷。由于術后總感覺身體不適，以致影響了正常的夫妻生活，王某一紙訴狀將醫院告至法院，要求醫院退回全部醫療費用，并賠償其精神損害撫慰金50萬元。日前，南通港閘法院審結該醫療損害賠償糾紛案件，認定王某所主張的癥狀與醫院無過錯因果關系，但醫院存在過度醫療行為，判決醫院返還過度醫療費用2250元，并酌情賠償王某過度醫療精神損害撫慰金3000元。

　　2013年7月，王某因下腹墜脹、包皮過長至南通某泌尿外科醫院就診，醫院診斷為包皮過長，對王某實施了包皮環切術。手術后，王某始終感覺下體不適，先后到多家醫院求醫，被診斷為包皮龜頭炎。王某越想越氣，多次找到該泌尿外科醫院討要說法，卻沒有得到滿意的答復，遂一紙訴狀，將醫院告上法庭，聲稱醫院手術導致自己性功能下降，不能過夫妻生活，要求醫院退還醫療費，并且賠償自己的精神損害撫慰金50萬元。

　　案件審理中，港閘法院委托南通市醫學會對王某主張的癥狀與醫院的醫療行為有無因果關系及醫院是否存在醫療過錯進行了鑒定。鑒定機構認為，醫院醫療過程中存在包皮環切術指征掌握不嚴、微米光照射缺乏依據、浸入式治療暫無指征，且與患者溝通不足，記錄不規范等過錯，但王某所主張的癥狀與醫院過錯無因果關系。庭審中，鑒定專家出庭接受原告質詢，確認了上述鑒定意見。據此，法院認為，王某主張性功能下降，給其造成精神的痛苦，要求精神損害撫慰金50萬元無因果關系支撐，法院不予支持。但醫院采取術中術后微米光照射、浸入式治療未經王某同意，且該行為治療的部位極為特殊敏感，給王某造成治療過程中的痛苦，應當酌情賠償精神損害撫慰金。港閘法院遂依法作出上述判決，判決后，原、被告雙方均未提起上訴。