句容一女子竇某于某日晚下班返程途中，不幸被某通信公司架設(shè)的脫落懸掛的通信電纜絆倒受傷，致顱腦損傷，經(jīng)司法鑒定部門鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。摔傷后，竇某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，經(jīng)交警部門認(rèn)定，電纜所有人承擔(dān)全部責(zé)任。竇某于是找到該通信公司要求賠償，但通信公司辯稱出具事故認(rèn)定的交警未通知其到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況就草率認(rèn)定其承擔(dān)全部責(zé)任，公司不認(rèn)可。另外，即使確是公司責(zé)任，傷者竇某本身也存在重大過錯(cuò)，至少應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商，分歧較大，雙方未能達(dá)成一致意見。見索賠無望，竇某遂一紙?jiān)V狀將某通信公司句容分公司訴至法院。近日，句容市人民法院審結(jié)了該起電纜發(fā)生脫落造成他人受傷的身體權(quán)糾紛。

經(jīng)句容法院法院審理查明，2019年6月24日20時(shí)0分許，原告竇某騎電動(dòng)自行車，行駛句容市郭莊區(qū)域某自然村附近地段時(shí)，被某通信公司句容分公司架設(shè)的脫落懸掛的通信電線絆倒，致原告受傷、電動(dòng)自行車損壞。該事故經(jīng)認(rèn)定，被告某通信公司句容分公司承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷次日被送至句容市人民醫(yī)院住院治療，2019年7月10日出院。原告自行委托鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所和江蘇大學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定，2020年1月21日，鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具會(huì)診咨詢意見書，意見為：竇某顱腦外傷所致精神障礙（神經(jīng)癥樣綜合征），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。2020年3月3日，江蘇大學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人竇某因車禍致左側(cè)顳底硬膜下血腫等顱腦損傷導(dǎo)致精神障礙（神經(jīng)癥樣綜合征），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限已構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。

審理中，被告對(duì)原告?zhèn)€人委托的鑒定有異議，申請(qǐng)重新鑒定，法院依法委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，2020年8月3日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人竇某因顱腦損傷遺留精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。2020年8月4日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人竇某因車禍致顱腦損傷遺留精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限構(gòu)成十級(jí)殘疾；誤工期為六個(gè)月，護(hù)理期為一人護(hù)理二個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為二個(gè)月。 

 法院審理后認(rèn)為，公民的健康受法律保護(hù)。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告作為電線基礎(chǔ)設(shè)施的所有人及管理人，應(yīng)當(dāng)定期對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施的安全隱患進(jìn)行排查，以保障其基礎(chǔ)設(shè)施處于安全范圍，現(xiàn)被告所管理的電線脫落懸掛，已經(jīng)對(duì)道路上騎電動(dòng)自行車的原告造成損害，可見該電線已經(jīng)明顯處于非正常的安全范圍，故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故承擔(dān)民事責(zé)任。原告騎電動(dòng)自行車經(jīng)過事發(fā)路段時(shí)，對(duì)路況疏于觀察，未對(duì)自身安全盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的民事責(zé)任。判決由電纜所有人某通信公司句容分公司承擔(dān)傷者因本次懸掛物脫落造成的各項(xiàng)損失80%的責(zé)任。