日前，吳中法院在依法執(zhí)行一起合同糾紛時(shí)，被執(zhí)行人葉某使用辱罵、推搡、腳踢等暴力方式抗拒執(zhí)法。為嚴(yán)厲打擊執(zhí)行中妨害公務(wù)的行為，吳中法院依法對(duì)其實(shí)施司法拘留15日，并處罰款1萬(wàn)元，葉某這才悔過(guò)并履行了付款義務(wù)。

　　2013年，秦某與葉某因?yàn)檗D(zhuǎn)租蟹塘事宜起了糾紛，造成秦某的經(jīng)濟(jì)損失，吳中法院判決由葉某賠償秦某9.1萬(wàn)元。但葉某遲遲不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，秦某的合法權(quán)利得不到兌現(xiàn)，在2014年8月向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求葉某給付9.1萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

　　葉某在收到法院的執(zhí)行通知書(shū)和傳票后，仍不履行付款義務(wù)且拒不到庭。經(jīng)法官反復(fù)催促，3月4日，葉某才終于來(lái)到法院接受調(diào)查，但提出自己和申請(qǐng)人秦某還有其他糾紛，要求一并協(xié)商解決。法官核實(shí)情況后通知秦某到庭，但葉某不愿等候堅(jiān)持要離開(kāi)。法官明確告知葉某，作為被執(zhí)行人在申報(bào)財(cái)產(chǎn)等事實(shí)未查清前不得離開(kāi)法院，如強(qiáng)行離開(kāi)需承擔(dān)相應(yīng)法律后果的情況下，葉某仍堅(jiān)持離開(kāi)，甚至對(duì)現(xiàn)場(chǎng)法院工作人員進(jìn)行辱罵，并以撕扯衣服、手推腳踢等暴力方式抗拒執(zhí)法。

　　由于葉某的行為已構(gòu)成以暴力方式阻礙法院工作人員執(zhí)行職務(wù)，吳中法院依法對(duì)葉某實(shí)施司法拘留15日并處罰款10000元的強(qiáng)制措施。

　　次日上午，葉某的家屬將本案履行款及罰款全額交至法院，葉某也寫(xiě)下了深刻的悔過(guò)書(shū)，對(duì)自己的違法行為表示道歉。鑒于被執(zhí)行人在被拘留后悔過(guò)態(tài)度良好，法院依法對(duì)葉某提前解除拘留。

　　法官說(shuō)法：

　　根據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)以暴力、威脅或者其他方法妨礙、抗拒執(zhí)行工作的訴訟參與人或其他人，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，只要存在妨礙法院正常執(zhí)行公務(wù)的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲，本案中，被執(zhí)行人葉某妨礙法院正常執(zhí)行公務(wù)，其行為違反了法律規(guī)定，法院依法對(duì)其實(shí)施司法拘留和罰款，維護(hù)法律權(quán)威，制裁違法行為，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。