明明有履行能力，還將存款拿出去高息放貸，卻拒不履行法院生效判決，日前，薛某、朱某因拒不執行判決、裁定罪被徐州市銅山區人民法院分別判處有期徒刑十個月，緩刑一年和有期徒刑八個月，緩刑一年。

　　薛某是銅山人，原是一家企業老板，2007年4月，因其產品出現嚴重質量問題造成安全事故，薛某被人告上法庭。法院審理后，判決薛某賠償各項經濟損失15萬余元。判決生效后，原告向法院申請強制執行，原被告雙方達成了分期賠付的執行和解協議。然而，法院向薛某發出執行通知書和財產申報令后，薛某卻關掉了廠子，轉移了財產，還玩起了失蹤，一分錢也不愿意賠付，法院多次執行均未果。

　　2008年，法院依法追加薛某妻子朱某為被執行人，法院經過深入調查發現，薛某經營企業確實欠了不少錢，但家底還有一些，薛某曾經得到一筆數目不小的土地補償款，朱某還曾經將自己的存款3萬元高息放貸給他人，平時消費水平也不低。據此，法院認為，二被執行人具有部分履行義務的能力，法官多次找到二人，敦促其履行分期賠付義務，二人仍然置若罔聞。

　　鑒于二被執行人有部分履行義務的能力，無正當理由長期拒不履行生效法律文書確定的義務，且在法院執行期間存在故意藏匿、轉移財產的嫌疑，屬于有履行能力而拒不執行，二被執行人已涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，2014年10月，法院將該案移送公安機關立案偵查。2015年1月，檢察機關向法院提起公訴。

　　至此，二被執行人終于意識到自己行為所造成的嚴重后果，主動與申請執行人達成執行和解協議，并一次性賠償其經濟損失12萬元，取得了諒解，該院遂作出了上述判決。