張某與趙某二人長期同居生活，為了謀取“生財之道”，二人一起去盜竊，并開了門市公然銷售贓物，最終張某被泗陽法院判處有期徒刑九年二個月，趙某被判處有期徒刑四年六個月，兩人分別被處罰金。

　　被告人張某與趙某系情人關系，兩人的關系已經維持幾年，2013年下半年，兩人的手頭越來越緊，覺得生活質量無法提高。為了增加收入，張某想出了盜竊的方法。趙某聽了也沒反對，說做就做，張某去購買了液壓鉗、萬能鑰匙等作案工具，準備開工。

　　第一次，兩人趁著黑夜在淮安的僻靜街邊偷一輛電瓶車，張某帶著液壓鉗等作案工具準備開始，趙某在不遠處望風。誰知車鎖還沒打開，趙某聽到一點動靜趕緊通知張某，兩人趕緊逃離，張某沒有成功，但臨走時順手把車簍里的一件擋風大衣帶走。

　　又過了幾天，兩人成功偷到一輛電瓶車，膽子開始大起來，不斷在淮安和泗陽作案。兩人逐漸覺得。不僅電瓶車值錢，服裝煙酒也很值錢，而且體積小方便拿，于是兩人又開始偷服裝店的服裝、飯店的煙酒等財物。經常是張某打開服裝店的門鎖，趙某在外面不遠處望風，張某將店內的大部分衣服連同衣架快速抱進面包車開走。

　　兩人盜竊的贓物越來越多，趙某干脆在淮安租房開了一家服裝店，全部銷售二人盜來的服裝，由于價格便宜，生意很好，兩人盜來的電瓶車也放在店鋪后院，等張某出去聯系買主再騎走。兩人銷贓所得及所盜煙酒均用于生活消費。

　　其中，被告人張某盜竊81起，盜竊財物價值計30萬余元;被告人趙某盜竊46起，盜竊財物價值計17萬余元。被告人徐某等十五名被告人從被告人張某手中低價購得電動車，所購車輛價值在5000余元至38000余元。

　　泗陽法院審理認為，被告人張某、趙某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，盜竊數額巨大，其行為均已構成盜竊罪；被告人徐某等十五名被告人明知系犯罪所得贓物仍購買，其行為均以構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。判決被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑九年二個月，并處罰金十萬元；被告人趙某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金三萬元。徐某等十五人犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別被判處罰金四千元至有期徒刑八個月不等的刑罰。