本網(wǎng)蘇州訊:陸女士花了7萬元買了小區(qū)的一個地下車位,但是最近陸女士卻想不通了:7萬元買的究竟是地下車位的產(chǎn)權(quán)還是使用權(quán)?為了給自己一個說法,陸女士將開發(fā)商告上法庭,要求開發(fā)商退回買車位費(fèi)用7萬元,并且賠償7萬元。2007年1月10日,滄浪區(qū)法院受理了這起案件。這是蘇州市首起業(yè)主告開發(fā)商要求退地下車位案。
2005年6月8日,陸女士與某開發(fā)商簽訂合同,購買了一套房屋。同年11月9日,陸女士又與開發(fā)商簽訂了購房補(bǔ)充合同,購買了小區(qū)的地下汽車位(施工編號為:25幢081),價格為7萬元。購房補(bǔ)充合同第一條對付款方式、合同效力等作了詳細(xì)約定。購房補(bǔ)充合同第一條明確規(guī)定:“根據(jù)房管部門有關(guān)規(guī)定,地下汽車位為該商品房的輔助設(shè)施,為使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,使用年限為2002年11月15日至2072年11月14日。本車位不予辦理產(chǎn)權(quán)證,以本合同為憑證。”
當(dāng)時陸女士也沒有多想,但是最近她卻想不通了:我花了7萬元究竟買的是地下車位的產(chǎn)權(quán)還是租賃權(quán)?如果買的是產(chǎn)權(quán),我卻沒有產(chǎn)權(quán)證;如果買的是使用權(quán),那么使用有效期只有20年而不是合同約定的70年。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同;租賃合同是出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。所以,陸女士認(rèn)為,她與開發(fā)商之間簽訂了合同名為車位買賣合同,實(shí)為車位租賃合同,而且根據(jù)法律規(guī)定,“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的,超過部分無效。”另外,陸女士認(rèn)為:在房管局備案的商品房預(yù)售許可證并未體現(xiàn)開發(fā)商對車位具有預(yù)售的權(quán)利。為了討一個說法,陸女士將開發(fā)商告上法庭,要求開發(fā)商退回買車位費(fèi)用7萬元,并且賠償7萬元。
地下車位產(chǎn)權(quán)歸屬目前一直沒有明確法規(guī)來解釋。正在審議的《物權(quán)法》草案規(guī)定,會所、車庫的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,除建設(shè)單位等能夠證明其享有所有權(quán)外,屬于業(yè)主共有。在蘇州,開發(fā)商出售小區(qū)地下車位的現(xiàn)象很多,還有不少市民正在猶豫要不要購買地下車位。這個案子將給蘇州已經(jīng)買了或者即將買地下車位的業(yè)主一點(diǎn)指導(dǎo)意義。