本文重點(diǎn)從法社會學(xué)的角度來探討執(zhí)行難的原因，其解決方案同樣也是在法社會學(xué)的開闊的視野下來尋找。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，法院的執(zhí)行案件也逐年增多，但大量案件得不到執(zhí)行，即所謂的執(zhí)行難，人民法院的司法裁判受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，甚至在一定程度上已成為影響社會穩(wěn)定的因素。

生效判決得不到有效執(zhí)行，有其深刻的社會經(jīng)濟(jì)原因。我們都知道“徒法不自行”，一個(gè)良好的法律，它不能夠脫離社會其他制度規(guī)則而獨(dú)立的運(yùn)行，因此，我們在考察執(zhí)行難的原因時(shí)，就不能就事論事，僅就法律問題去探討，還應(yīng)關(guān)注法的實(shí)施環(huán)境，從法社會學(xué)角度去考察，這樣才能擺脫“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的立法思維模式。

我國社會經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型的時(shí)期，這就不可避免地造成市場的無序性和信用的缺失。執(zhí)行難是現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)不成熟、各項(xiàng)社會規(guī)則不完善的產(chǎn)物。我國實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)，而市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，因此市場經(jīng)濟(jì)必然要求法律作為一處重要的社會規(guī)則提供合格的產(chǎn)品，以維持市場經(jīng)濟(jì)的有序進(jìn)行。但法律的實(shí)施同樣要求市場必須是有序的且運(yùn)轉(zhuǎn)良好的，對于無序的市場僅靠一紙法院的判決，是不可能實(shí)現(xiàn)市場主體的權(quán)利義務(wù)的。從法社會學(xué)角度來看，法律與社會經(jīng)濟(jì)制度因素密切，二者相互影響，相互支撐，共同維持社會的正常秩序，促進(jìn)社會的發(fā)展。我們說法院是社會正義的最后保障，僅就其解決程序的終局性和權(quán)威性而言，法院的判決實(shí)施最終要回歸社會，在社會中予以實(shí)施。因此法的實(shí)施不可避免地要受到社會其他制度，諸如政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化觀念的影響。

在我們審視法律外部環(huán)境的時(shí)候，我們還是應(yīng)該重新審視執(zhí)行制度本身存在的一些法律不完善。法律自身的不健全也是導(dǎo)致執(zhí)行難的重要原因。所以才有近年來我國學(xué)者擬定《強(qiáng)制執(zhí)行法（試行稿）》，對法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置、執(zhí)行法令與管理、人員的配套設(shè)置、執(zhí)行法令的配置以及執(zhí)行法規(guī)的程序均作了周密的規(guī)定的事實(shí)。

也有人認(rèn)為執(zhí)行難是因?yàn)楫?dāng)事人法制觀念淡薄，當(dāng)今社會道德缺位。雖然是原因之一，但卻于事無補(bǔ)。人都有趨利避害的本性，對于不利于己的負(fù)擔(dān)，人總會想方設(shè)法的予以逃避，我們不能因?yàn)樗粓?zhí)行判決，就據(jù)此認(rèn)為他是道德低下，人畢竟是有利己的動物。道德評價(jià)是社會統(tǒng)治無力的表現(xiàn)。尤其是現(xiàn)代中國從熟人社會過渡到陌生人社會的今天，道德評價(jià)更是喪失了其社會基礎(chǔ)，更顯蒼白無力。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)執(zhí)行判決比不執(zhí)行判決使人失去的更多，投機(jī)行為傾向就會成為必然，道德的約束在此是無力的。我們知道沒有壞的人，只有壞的制度。因此我們不應(yīng)該對人抱有過高的道德期求，而應(yīng)以一般人的道德為基礎(chǔ)建立制度。

故我們認(rèn)為執(zhí)行難的本質(zhì)在于信用制度的缺失，這里所言的信用并不是道德學(xué)所言的個(gè)人品質(zhì)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的是以明晰完善的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度為基礎(chǔ)。在實(shí)踐中，執(zhí)行難又因當(dāng)事人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)極少而產(chǎn)生。當(dāng)事人往往采取隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以法院不知道的方式，拒不執(zhí)行。由于法院缺少執(zhí)行當(dāng)事人自己信用紀(jì)錄以及后續(xù)有有效懲戒措施，導(dǎo)致最后執(zhí)行不了了事。因此，應(yīng)該建立一整套適應(yīng)于市場經(jīng)濟(jì)要求的信用制度和信用體系是解決執(zhí)行難的根本性措施。信用體系建立的基礎(chǔ)在于真實(shí)有效信息的紀(jì)錄并分類歸檔，形成一個(gè)個(gè)企業(yè)、個(gè)人的完整信用紀(jì)錄。而建立這種信用體系，需要全社會的努力，法院應(yīng)該與工商、金融、人事、紀(jì)檢、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)相協(xié)調(diào)。