本網(wǎng)南通訊：12月18日，海門市人民法院對被告人趙忠等六被告均判處有期徒刑一年六個(gè)月，但趙忠緩刑兩年。

趙忠今年41歲，系四川省蒼溪縣人，與妻子一起在海門打工。被判刑的其他５人中，２人是他妻舅，３人是他四川的老鄉(xiāng)。今年7月9日，他的妻子在海門一農(nóng)貿(mào)市場工地被工地施工車撞死，后工地方與趙忠等死者親屬就賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但未能成功。7月14日晚，趙忠與妻舅等親戚在旅館內(nèi)商定，明天找工地負(fù)責(zé)人繼續(xù)協(xié)商賠償事宜，如協(xié)商不成，則由一老鄉(xiāng)糾集四川民工到工地鬧事，并拉橫幅到市政府上訪。7月15日上午，六被告人糾集了幾十名四川籍民工老鄉(xiāng)先后趕至常樂鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場工地，但沒有找到工地負(fù)責(zé)人，他們就切斷工地電源，使工地不能施工。工地人員遂報(bào)警，民警及保安隊(duì)員在接警后前來處警。他們謾罵前來處警的民警及保安隊(duì)員，還將工地辦公室的桌子搬到公路上，用排筆在白布上寫了“討回公道還我命來”、“呼吁社會(huì) 討個(gè)說法”的橫幅，將橫幅套在工地的PVC管上，幾十名四川籍民工進(jìn)行了非法游行示威。當(dāng)游行隊(duì)伍行進(jìn)至一醫(yī)院門口時(shí)，海門市公安局一派出所民警亦前來處警，要求民工停止非法游行，派代表到派出所與工地負(fù)責(zé)人就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，同時(shí)對游行隊(duì)伍進(jìn)行拍照取證。眾民工見民警拍照取證，則圍住警車，將寫有標(biāo)語的橫幅蓋在警車上；有２個(gè)被告上前將警車門把手拉壞，搶奪民警手中的照相機(jī)；又一被告用拳頭擊打民警頭部。六被告人及民工又沿掘青公路繼續(xù)向南游行示威，從而引起交通阻塞，社會(huì)秩序混亂。當(dāng)游行隊(duì)伍行進(jìn)至通啟高速公路橋下時(shí)，接到110指令的海門市公安局防暴中隊(duì)及派出所民警也前來處警，要求民工停止游行，按合法途徑解決賠償事宜。一被告見狀，則叫喊：“不要理他們”，并隨即和攔阻的民警發(fā)生揪扭，隨后參與游行的民工將處警民警分隔，對民警毆打、揪扭。在此過程中，一被告用PVC管打擊民警，一被告抓民警的襠部，并將民警的褲子撕壞，后6被告人被當(dāng)場抓獲歸案。在本次事件中，多位民警和保安聯(lián)防隊(duì)員受到傷害，其中２位民警的損傷程度經(jīng)鑒定為輕微傷。

海門法院經(jīng)審理認(rèn)為，海門市公安局民警先后在接到110指令后，前往現(xiàn)場處警，是依法履行職責(zé)、執(zhí)行公務(wù)的行為。６被告人在明知到現(xiàn)場處警的是公安人員，且是在依法執(zhí)行公務(wù)的情況下，不聽勸阻，故意對執(zhí)行公務(wù)的人員無故謾罵、實(shí)施揪打等暴力方法，阻礙執(zhí)行公務(wù)，并造成交通堵塞、社會(huì)秩序混亂等惡劣影響，其行為均符合妨礙公務(wù)罪的主、客觀構(gòu)成要件，依法構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。被告人趙忠因妻子在工地上被撞死亡，就賠償事宜在與工地方尚未能協(xié)商成功的情況下，完全可以通過正當(dāng)途徑予以解決。然被告人趙忠與其他親屬卻在7月14日商定采取不合法的方式，并與其他被告人及眾多民工在7月15日先后趕至常樂工地，拉斷電源，阻止施工，未經(jīng)批準(zhǔn)，在公共道路上拉橫幅等非法游行，在民警前來處警、執(zhí)行公務(wù)并要求派代表與工地方協(xié)商時(shí)，阻止公安人員執(zhí)法，顯見其主觀上不想通過正當(dāng)途徑予以解決，而是采取了法理與情理均不能容忍的非法行為。被告人趙忠之妻的死亡，令人傷心與同情，但在法治社會(huì)的今天，各被告人以犯罪的代價(jià)尋求問題的解決，在咎由自取的同時(shí)，令人痛心。鑒于各被告人均是初犯，現(xiàn)均能自愿認(rèn)罪，故均可酌情從輕處罰。法院故作出上述判決。（文中當(dāng)事人為化名）