本網(wǎng)徐州訊:食客高某一日與友到餐館飲酒,一時(shí)高興多喝了幾杯,卻因與店老板一語不睦發(fā)生紛爭被毆,住院治療二十余天,20061127,徐州市泉山法院對這起損害賠償案件作出判決,高某因酒后滋事被判自擔(dān)部分損失。

高某系一名無業(yè)人員,2005823日晚7時(shí)左右,其與朋友郝某等人相約至張明經(jīng)營的明園菜館就餐,至11時(shí)左右四人共喝了20余瓶啤酒。結(jié)賬時(shí),高某等人嫌啤酒價(jià)格貴,要求將啤酒瓶帶走,在張明按其要求用口袋將啤酒瓶打包后,高某又說不要了,繼而提出所點(diǎn)菜中的“清燉魚頭”上的是菜豆腐魚頭,雙方遂發(fā)生吵打,高某被在飯店幫忙的張嶺用“馬扎”打傷,經(jīng)診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,頭皮下挫裂傷,共住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18196.9元。

法院認(rèn)為,高某與其友到被告張明經(jīng)營的飯就餐,對被告供應(yīng)的酒水價(jià)格、飯菜質(zhì)量問題,應(yīng)冷靜協(xié)商解決,或向有關(guān)管理部門投訴,其采取吵罵的方式明顯不當(dāng),故應(yīng)對產(chǎn)生的損失自行承擔(dān)20%的責(zé)任。被告張嶺系張明之幫工,張嶺在幫工過程中存在重大過失,將高某打傷,張明又無充分證據(jù)證明其明確拒絕張嶺幫工,故張明應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。遂判決張嶺賠償高某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失20239.92元,張明承擔(dān)連帶責(zé)任。