禍從天降成無(wú)腿人 法院調(diào)解重獲新生
作者：蔣曉青 黃立威 發(fā)布時(shí)間：2006-12-15 瀏覽次數(shù)：3111
本網(wǎng)南通訊：家有兩老和兩小的家中頂梁柱突遭車禍截去雙腿，面對(duì)生活的壓力他幾度尋死。但素不相識(shí)的老鄉(xiāng)伸出援手，肩負(fù)正義的法官耐心調(diào)解，終于使這個(gè)不幸的家庭看到希望，讓受害者心理恢復(fù)安寧，并由衷地感嘆，世上還是好人多。
天降橫禍，一場(chǎng)車禍奪去雙腿
萬(wàn)念俱灰，同鄉(xiāng)幫助提起訴訟
原本身強(qiáng)體壯的唐某從事建筑承包，事發(fā)時(shí)年僅43歲。原籍如東的他是上門女婿，家中有兩個(gè)兒子正在讀大學(xué)，妻子沒(méi)有固定職業(yè)，岳父母都已年逾七十，一家人的生活開(kāi)支平時(shí)都要靠唐某的收入來(lái)維持，但如今，這家中唯一的頂梁柱突然坍塌，不僅自己無(wú)法供養(yǎng)家人，反而成了家人的負(fù)擔(dān)，突遇打擊的唐某萬(wàn)念俱灰。從醫(yī)院出院后，不管親人怎么安慰，他始終難以從車禍的陰影里走出，多次萌發(fā)輕生的念頭，每次都被親人發(fā)覺(jué)后制止。一家人沉浸在悲痛里，對(duì)法律缺乏認(rèn)識(shí)的他們也不知道該如何維護(hù)自己的權(quán)益。就在一家人悲痛無(wú)助之際，唐某的一位素不相識(shí)的老鄉(xiāng)得知情況后向他們伸出了援助之手，他愿意無(wú)償代理唐某，向法院提起訴訟要求肇事方賠償損失。
庭審辯論，多方參與矛盾重重
江蘇省南通市港閘區(qū)法院受理此案后，依法追加了肇事車輛的掛靠方南通某運(yùn)輸公司作為共同被告，很快組織了開(kāi)庭審理。庭審當(dāng)天，原告坐著輪椅來(lái)到法庭，原告的親友、被告單位領(lǐng)導(dǎo)等數(shù)十人旁聽(tīng)了法庭審理。唐某的代理人在法庭上慷慨陳詞，要求兩被告連帶賠償各項(xiàng)損失計(jì)80余萬(wàn)元。而肇事者在對(duì)原告的傷情表示歉意和慰問(wèn)后，也表示原告的主張顯著偏高，自己無(wú)力承受，并針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，提出了不同的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為許多費(fèi)用計(jì)算偏高，尤其是殘疾假肢費(fèi)用，雖然有鑒定部門對(duì)殘疾用具的標(biāo)準(zhǔn)作了鑒定，但鑒定部門沒(méi)有明確原告使用器具的更換年限和維修費(fèi)率，僅這一項(xiàng)雙方的差距就有十多萬(wàn)元。庭審下來(lái)，訴辯雙方唇槍舌劍，法庭里充滿了濃濃的火藥味。
法官調(diào)解，殘疾人獲巨額賠款
庭審活動(dòng)結(jié)束后，承辦此案的蔣法官感覺(jué)到雖然雙方對(duì)賠償數(shù)額差距很大，但被告道歉態(tài)度誠(chéng)懇，愿意對(duì)原告進(jìn)行賠償，雙方有調(diào)解結(jié)案的可能。考慮到八十萬(wàn)是個(gè)很大的賠償標(biāo)的，無(wú)論對(duì)單位還是個(gè)人來(lái)講都不是小數(shù)目，如果調(diào)解不成，形成雙方的對(duì)立狀態(tài)，判決下來(lái)很難執(zhí)行到位，那么判決對(duì)于受害方就是一紙空文。庭后，蔣法官查閱了大量有關(guān)殘疾器具更換的資料，針對(duì)原告的病情傷殘狀況及時(shí)到有關(guān)部門進(jìn)行咨詢，初步確定了原告殘疾器具的更換周期及維修費(fèi)率。次日，法庭組織原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解，承辦人向雙方闡明了法律規(guī)定、事實(shí)情況和利害關(guān)系，并做好肇事者掛靠單位運(yùn)輸公司的工作，讓公司主動(dòng)承擔(dān)起連帶賠償責(zé)任。最終在友好的氣氛下原、被告達(dá)成了協(xié)議，兩被告除去已支付的費(fèi)用外，還應(yīng)賠償62萬(wàn)元，考慮到被告方去保險(xiǎn)公司理賠有個(gè)過(guò)程，約定在五個(gè)月內(nèi)結(jié)清。
