甲公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要在河岸修建一倉庫，但未辦理任何審批手續(xù)。經(jīng)政府部門確定為違章建筑。后因某工程需要，乙施工單位強行拆除了該倉庫。甲公司以其倉庫被施工單位損害為由而提起訴訟。該訴訟請求能否受到法律保護？本文作以簡要分析。

 一、違章建筑被損害而提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

當(dāng)事人以違章建筑被損害而提起訴訟，應(yīng)以其起訴是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》中規(guī)定的起訴條件，符合條件的應(yīng)當(dāng)受理。財產(chǎn)損害賠償屬于民事訴訟法調(diào)整的范圍，違章建筑在被強制拆除之前，它具有物的法律特征，其所有人享有支配權(quán)、使用權(quán)等權(quán)利，權(quán)利受到侵害，即應(yīng)受到法律的保護，故當(dāng)事人有權(quán)提起訴訟，人民法院亦應(yīng)當(dāng)受理。

二、損害方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

違章建筑的合法拆除者應(yīng)當(dāng)是司法機關(guān)、相關(guān)的政府部門或經(jīng)其授權(quán)的其他單位和個人，除此以外的任何單位和個人不得對違章建筑進行侵害，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。理由是：其一、違章建筑的所有人對違章建筑享有支配權(quán)、使用權(quán)，違章建筑的基本原材料及其他設(shè)施、設(shè)備系合法取得，該部分財產(chǎn)被損害，所有人享有侵害賠償請求權(quán)；其二、損害方不具有免責(zé)事由。法律規(guī)定的免責(zé)事由包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、不可抗力、執(zhí)行職務(wù)、第三人行為、受害人自身原因等幾種情形；其三，損害方應(yīng)采取其他合法途徑保護自己的合法權(quán)益。比如：通過基層組織進行調(diào)解，向有權(quán)部門反映，提起相鄰關(guān)系訴訟等，而不是濫用權(quán)利、擅自毀壞等。綜上，損害方構(gòu)成對違章建筑所有人對違章建筑物的占有、支配權(quán)利的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

三、損害賠償?shù)姆秶?/SPAN>

違章建筑物（構(gòu)筑物等）終究是不合法的事實存在物，僅僅因其建筑材料及附屬設(shè)施、設(shè)備的來源具有合法性，故侵害人賠償?shù)姆秶鷥H限為該部分財產(chǎn)價值損害。至于受害方主張的施工費、人工費等其他費用，預(yù)期利益、附加利益、市場升值利益等均不予保護，因該部分主張是因行為不合法和目的不正當(dāng)所造成的，應(yīng)由受害人自己負(fù)擔(dān)。