本網(wǎng)鹽城訊：11月17日，在東臺法院安豐法庭法官的悉心調(diào)解下，一起因燃放鞭炮引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛得已順利了結(jié)，取得良好的社會效果。

今年中秋之夜，與王某倉庫相鄰周某在燃放鞭炮過程中，因鞭炮竄至王某倉庫而引發(fā)火災(zāi)，致使倉庫內(nèi)存放的財(cái)物毀損。王某一紙?jiān)V狀將被告周某告上法庭，要求賠償。安豐法庭周汝云法官接手此案后，通過查閱案卷材料對該案進(jìn)行了詳細(xì)了解。原告提供的證據(jù)不足以證明其財(cái)物毀損是被告燃放鞭炮引起的，周某又拒不承認(rèn)當(dāng)日曾燃放鞭炮。公安部門主持調(diào)解時(shí)，雙方的對立情緒就相當(dāng)嚴(yán)重。此時(shí)，原告王某提供了一份錄像資料，原來王某的倉庫與周某家相連的走廊上方裝有一攝像探頭，恰好完整地記錄下了周某燃放鞭炮以及火苗竄至王某倉庫的全過程。周法官抓住這一有利時(shí)機(jī)，立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并依法向被告出示了視聽資料。在證據(jù)面前，被告終于承認(rèn)了燃放鞭炮的行為。但雙方在賠償數(shù)額上意見分歧仍然很大，被告家庭困難，一次性支付兩萬余元的賠償款存在較大難度。為促成雙方糾紛盡快了解結(jié)，周法官在當(dāng)事人之間反復(fù)勸說，勸導(dǎo)雙方珍惜鄰居之情，萬事從和為貴的角度出發(fā)。整整四個(gè)小時(shí)，法官顧不上喝水，也忘記了吃飯。雙方當(dāng)事人終于被法官的敬業(yè)精神所打動(dòng)，這對在幾小時(shí)前還針鋒相對的鄰居終于握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭履行了賠償款。