本網(wǎng)鹽城訊:1117,在東臺法院安豐法庭法官的悉心調(diào)解下,一起因燃放鞭炮引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛得已順利了結(jié),取得良好的社會效果。

今年中秋之夜,與王某倉庫相鄰周某在燃放鞭炮過程中,因鞭炮竄至王某倉庫而引發(fā)火災(zāi),致使倉庫內(nèi)存放的財(cái)物毀損。王某一紙?jiān)V狀將被告周某告上法庭,要求賠償。安豐法庭周汝云法官接手此案后,通過查閱案卷材料對該案進(jìn)行了詳細(xì)了解。原告提供的證據(jù)不足以證明其財(cái)物毀損是被告燃放鞭炮引起的,周某又拒不承認(rèn)當(dāng)日曾燃放鞭炮。公安部門主持調(diào)解時(shí),雙方的對立情緒就相當(dāng)嚴(yán)重。此時(shí),原告王某提供了一份錄像資料,原來王某的倉庫與周某家相連的走廊上方裝有一攝像探頭,恰好完整地記錄下了周某燃放鞭炮以及火苗竄至王某倉庫的全過程。周法官抓住這一有利時(shí)機(jī),立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解,并依法向被告出示了視聽資料。在證據(jù)面前,被告終于承認(rèn)了燃放鞭炮的行為。但雙方在賠償數(shù)額上意見分歧仍然很大,被告家庭困難,一次性支付兩萬余元的賠償款存在較大難度。為促成雙方糾紛盡快了解結(jié),周法官在當(dāng)事人之間反復(fù)勸說,勸導(dǎo)雙方珍惜鄰居之情,萬事從和為貴的角度出發(fā)。整整四個(gè)小時(shí),法官顧不上喝水,也忘記了吃飯。雙方當(dāng)事人終于被法官的敬業(yè)精神所打動(dòng),這對在幾小時(shí)前還針鋒相對的鄰居終于握手言和,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)庭履行了賠償款。