保證期限已過 保證人不再擔(dān)責(zé)
作者:陳璇 晶晶 發(fā)布時(shí)間:2006-11-28 瀏覽次數(shù):3089
本網(wǎng)南通訊:因在保證期限內(nèi)未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證人因此而被免除保證責(zé)任。
該汽車租賃公司曾經(jīng)將一輛汽車租賃給如皋市如城鎮(zhèn)的趙某某,
如皋法院審理后認(rèn)為,汽車租賃公司與趙某某所發(fā)生的汽車租賃合同事實(shí)存在,該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示且不違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效,受法律的保護(hù)。趙某某使用汽車租賃公司提供的租賃物后,對其應(yīng)給付的租金數(shù)額明確,但未在自己所承諾的還款期限給付租金,現(xiàn)引發(fā)糾紛,趙某某應(yīng)負(fù)糾紛的全部責(zé)任。紀(jì)某某在還款協(xié)議上的簽名行為系保證行為,對保證方式?jīng)]有約定,視為連帶責(zé)任保證,對保證期限沒有約定,其保證期限應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定,租賃公司未能向法院舉出在法律規(guī)定的保證期間要求紀(jì)某某承擔(dān)保證責(zé)任的證據(jù),紀(jì)某某免除保證責(zé)任,因此其要求紀(jì)某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求,法院不予支持。據(jù)此,法院判決趙某某給付汽車租賃公司租金欠款14980元;駁回該公司要求紀(jì)某某對趙某某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。