促使我走上法律道路的是我少年時(shí)期樸素的濟(jì)世情懷。2002年高考后我選擇了偏居西南一隅的西南政法大學(xué)。在母校讀書的7年,我深深感受到了同學(xué)們對(duì)法學(xué)專業(yè)的強(qiáng)烈熱愛，青年人特有的激情和法律人擅長(zhǎng)的思辨，在校園隨處可見。永遠(yuǎn)忘不了，在遠(yuǎn)離城區(qū)的新校區(qū)，大家為了節(jié)約中途回宿舍的時(shí)間，揣著搪瓷缸在食堂、教室和圖書館之間直線往返；永遠(yuǎn)忘不了，在沙坪壩老校區(qū),我們《法府書香》編輯部的一幫學(xué)生在蔣海松博士的帶領(lǐng)下,編輯出一期又一期的法律書評(píng);永遠(yuǎn)忘不了，母校那人滿為患的講座--為了占座位，大家提前好幾天貼紙條、放東西，或者直接搬著凳子去大禮堂，聆聽法學(xué)界大家、泰斗的講座，過道上甚至講臺(tái)上都擠滿了人,學(xué)子們?nèi)绨V如醉，在大師的指引下領(lǐng)略法學(xué)領(lǐng)域的奇光異彩。

　　重慶，秋天陰雨連綿，冬日霧氣蒙蒙，始終難見陽光，在這所遠(yuǎn)離政治、經(jīng)濟(jì)中心的學(xué)校中，有一種身在城中卻遠(yuǎn)離喧囂的清冷。然而，正是這種清冷，塑造了西政學(xué)子踏實(shí)勤奮、堅(jiān)韌不拔的品格。我，也是受益者之一。

　　2009年8月，我懷揣著對(duì)司法實(shí)踐的向往和憧憬，來到海安法院工作；2014年初，為解決兩地分居問題，我又從海安調(diào)至港閘法院。五年多來，在諸多領(lǐng)導(dǎo)和前輩的指引下，我完成了由法科學(xué)生到法律實(shí)踐人的轉(zhuǎn)變。期間有成長(zhǎng)的喜悅，有失敗后的迷茫，更有方向抉擇的痛苦，唯一不變的是對(duì)法律職業(yè)的那份堅(jiān)守。

　　文字工作是我這幾年所從事的主要工作。還依稀記得入院后我撰寫第一篇新聞稿的情形。五年多來，我已從文字新手成長(zhǎng)為文字骨干。幾百篇文章在各類刊物上發(fā)表，幾十篇文章在各類比賽中獲獎(jiǎng)。文字點(diǎn)燃了我的工作熱情，也收獲了不少肯定，在領(lǐng)導(dǎo)和同事的關(guān)心下，任見習(xí)助理審判員期間我即被破格提拔為副主任。這里我要感謝三位前輩，一位是海安法院“師徒結(jié)對(duì)”安排的師傅，另兩位是海安法院的王平院長(zhǎng)和港閘法院的高鴻院長(zhǎng)。剛出校門時(shí)我的寫作，無論觀點(diǎn)，篇章，還是語言，都顯得那么稚嫩。但是這三位老師既不苛責(zé)，更不敷衍，而是悉心地逐字逐句地修改、潤(rùn)色。在他們的帶領(lǐng)下，對(duì)法院工作我逐漸有了一些自己的認(rèn)知和感悟，能作出獨(dú)立的判斷，能寫出有新意的文章。印象最深的是2011年撰寫的一篇論文，本來區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定對(duì)合同效力的影響，已是對(duì)“違反強(qiáng)制規(guī)定，合同一律無效”這一傳統(tǒng)思維的突破，但在領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵(lì)下，我大膽嘗試逆向思維，從實(shí)踐案例沖突、法律規(guī)定不完備到理論邏輯矛盾等方面探討管理性強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)合同效力的影響，撰寫了《管理性強(qiáng)制規(guī)定影響合同效力之“堵”與“疏”》在最高法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)上獲獎(jiǎng)。

　　五年多的時(shí)間里，除文字工作之外，我還收獲了很多真摯的情感，感受到團(tuán)隊(duì)協(xié)作的力量，感知到人性中最無私的一面。始終忘不了，2011年為了籌備全省推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，我們那一幫小家伙在分管領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，籌建法治文化長(zhǎng)廊、法治文化廣場(chǎng)，策劃制作專題片、展板、宣傳冊(cè)、電子畫冊(cè)，大家以院為家，有時(shí)一干就是半夜，沒有人計(jì)較得失，沒有人叫苦叫累。

　　回首過往，多少個(gè)黑夜伏案疾書，多少篇文章苦思冥想，雖不至于懸梁刺股，但文字工作傾注了我絕大部分的時(shí)間和精力。然而，我在文字的海洋中揚(yáng)帆時(shí)，始終不能忘卻當(dāng)初的那份法治理想，始終保持著投身司法實(shí)踐的渴望，在文字工作之余，我抓住一切從事審判實(shí)踐的機(jī)會(huì)，磨礪自己。

　　此刻，我回憶起2012年的一次庭審。這是我承辦的第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，也是海安法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立后受理的第一個(gè)案件，更是我生產(chǎn)后滿月當(dāng)天開的庭。該案是侵犯著作權(quán)糾紛，案情比較復(fù)雜。原告為四川A酒廠，“拿壺酒來”是其生產(chǎn)的系列酒的總名稱，包括“休閑壺”等系列，其中“休閑壺”為注冊(cè)商標(biāo)，為了便于市場(chǎng)推廣，A酒廠邀請(qǐng)川大教授創(chuàng)作“拿壺酒來”書法作品，委托設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)酒的外包裝。被告有三個(gè)，四川B酒廠，海安某超市業(yè)主曹某，興化C酒廠業(yè)主鄒某，B酒廠仿冒原告“拿壺酒來”外包裝，委托興化鄒某生產(chǎn)，曹某從興化購進(jìn)后在海安銷售。海安工商局對(duì)曹某作出行政處罰。原告以被告侵犯“休閑壺”商標(biāo)權(quán)為由在南通中院提起訴訟。然而，原告并沒有達(dá)到全部訴訟目的，因?yàn)?ldquo;拿壺酒來”以及其下“富貴壺”、“光壺”等并沒有注冊(cè)商標(biāo)。海安法院獲得管轄權(quán)后，原告以被告侵犯“拿壺酒來”著作權(quán)為由提起訴訟。

　　審理中，原告因無法證明涉案“拿壺酒來”作品內(nèi)容的獨(dú)創(chuàng)性，改變?cè)V訟請(qǐng)求，主張涉案“拿壺酒來”書法作品的獨(dú)創(chuàng)性，并要求被告在外包裝上停止使用涉案“拿壺酒來”書法作品。雙方商標(biāo)侵權(quán)糾紛已經(jīng)省高院二審確定，被告生產(chǎn)、銷售涉案“拿壺酒來”酒的事實(shí)是沒有爭(zhēng)議的。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告是否享有涉案“拿壺酒來”書法作品的著作權(quán)？這直接決定被告是否構(gòu)成侵權(quán)。圍繞該審理思路，合議庭組織了第一次庭審。由于相關(guān)事實(shí)未查清，合議庭決定第二次開庭。此時(shí)，我也身懷六甲，即將分娩，因第一被告無法郵寄送達(dá)，公告案件變更合議庭組成人員不便，我決定生產(chǎn)后即回院開庭。

　　然而正是這次庭審讓我遭遇了入職以來的最大挫敗。當(dāng)年助審員競(jìng)爭(zhēng)上崗，坐月子期間，我被通知要申報(bào)考核庭，我并未避難就易選擇其他簡(jiǎn)易案件，而是直接申報(bào)該案作為考核庭。生產(chǎn)滿月的當(dāng)天，我回法院參加第二次開庭，由于案情復(fù)雜，加之庭審經(jīng)驗(yàn)不足，庭審中出現(xiàn)很多意外，發(fā)生了很多細(xì)節(jié)問題，考核成績(jī)很不理想。

　　此時(shí)，質(zhì)疑聲蜂擁而至，滿懷激情的我被潑了一盆冷水。我一度有些消沉，甚至開始懷疑自己的能力。雖然合議庭審理案件，經(jīng)驗(yàn)豐富的審判長(zhǎng)可以彌補(bǔ)庭審不足，但作為直接承辦人，而且是考核庭，我負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在我身處困境的時(shí)候，一位領(lǐng)導(dǎo)找我談話，她說：“遭遇挫折可能是件好事，有時(shí)一帆風(fēng)順反而不利成長(zhǎng)進(jìn)步。”這一句話使我警醒，對(duì)呀，沒有試錯(cuò)哪會(huì)有進(jìn)步？

　　我開始理性客觀地分析原因。庭前準(zhǔn)備不充分，庭審經(jīng)驗(yàn)不足，庭審駕馭能力有限是關(guān)鍵原因。同時(shí)，我也明白，駕馭庭審和撰寫文書，是青年法官成長(zhǎng)的兩門必修課，必須磨練，不可一蹴而就，也沒有捷徑可走。

　　優(yōu)秀的文書可以彌補(bǔ)庭審中的瑕疵。產(chǎn)假還未結(jié)束，我即提前回院上班撰寫判決書。兩個(gè)星期內(nèi)，我在充分了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，查閱了大量的侵犯著作權(quán)糾紛判例和理論觀點(diǎn)。在確定原告是否擁有著作權(quán)的問題上，我決定分三步走：首先書法作品的獨(dú)創(chuàng)性何在？其次書法作品的作者為誰？最后作者與原告之間是否有轉(zhuǎn)讓協(xié)議？

　　關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的問題，記得我是這樣論述的，“拿壺酒來”書法作品的點(diǎn)線運(yùn)用和抽象線條的造型給人一種美感，具有視覺沖擊力，作品的布圖結(jié)構(gòu)、書寫手法、墨跡色彩體現(xiàn)了作者特殊的判斷、選擇與取舍，更體現(xiàn)了作者書寫漢字的特殊構(gòu)思，具備一定的獨(dú)創(chuàng)性。關(guān)于作者問題，合議庭當(dāng)時(shí)是有爭(zhēng)議的。審理中，原告提交了川大教授和設(shè)計(jì)公司出具的證明，但原告未能提供教授署名的書法作品原件。根據(jù)法律規(guī)定，在作品上署名的為作者。單純依照證據(jù)規(guī)則，僅憑教授的自我證明和設(shè)計(jì)公司的證明，無法認(rèn)定作品作者。但能否就可以簡(jiǎn)單機(jī)械地否定呢？“拿壺酒來”書法作品創(chuàng)作時(shí)間較長(zhǎng)，原告不能提交原始作品具有一定合理性，川大教授自證其為作者，原告長(zhǎng)期使用而未有人主張權(quán)利，被告亦未能提出相反證據(jù)，根據(jù)自由心證，結(jié)合川大教授的藝術(shù)造詣、學(xué)術(shù)聲望，以及設(shè)計(jì)公司的證明和工商局曾向川大教授本人核實(shí)的事實(shí)，可以認(rèn)定川大教授系書法作品的作者。另外，川大教授出具的證明承認(rèn)其已將涉案書法作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，由此可以判定原告享有著作權(quán)。至于侵權(quán)事實(shí)和責(zé)任承擔(dān)則迎刃而解。按照這樣的思路，我一氣呵成，撰寫出28頁的判決書。雖然還不盡完美，但是我已全力發(fā)揮了我的所知、所能。判決后，雙方均未上訴。

　　如今，再提及此案，我實(shí)際上是自揭傷疤，其中的辛酸不言而喻，孕期奔波調(diào)查取證、產(chǎn)后開庭、哺乳期加班寫判決書，遭受的挫折也是刻骨銘心。然而，我愿意與大家分享。漫漫人生路，失敗、挫折不可避免，如若害怕丟丑而始終將其遮蓋，則永遠(yuǎn)不知哪里錯(cuò)、為何敗。“沉的越低，才會(huì)彈的越高。”這是蹦床的原理，這也是人生的哲理。短暫的失敗并不可怕，關(guān)鍵是能直面失敗從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　慶幸的是，我從挫敗的陰影中走了出來。2013年，我在承擔(dān)研究室文字工作的同時(shí)，直接承辦了知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭1/3的案件，其中還包括兩件知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，擔(dān)任審判長(zhǎng)參與審理了其余2/3的案件，無一發(fā)改。部門主要負(fù)責(zé)人外出掛職期間，在分管領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，我順利組織完成海安縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)的年會(huì)、理事會(huì)活動(dòng)，深入企業(yè)走訪調(diào)研20余次。說到這里，我很感謝領(lǐng)導(dǎo)的勸慰和信任，以及部門同事和兄弟庭室的支持，正是他們寬容和理解，給了我獨(dú)立擔(dān)當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)，讓我能迅速地在挫敗之后重拾信心。

　　獲得成長(zhǎng)是喜悅的，走出挫折是興奮的，然而“不忘初心，方得始終”卻是艱難。2010年9月，參加工作一年后，我面臨著人生中的方向性的抉擇。作為省委組織部選調(diào)生，我有幸參加縣里組織的科級(jí)后備干部培訓(xùn)班，面試成績(jī)較好，有機(jī)會(huì)去鄉(xiāng)鎮(zhèn)掛職鍛煉，然而經(jīng)過一番思考后我選擇了放棄。有家庭因素，但更多地是我對(duì)法律專業(yè)的不舍，不想苦讀7年的專業(yè)就這樣荒廢。然而，這也直接導(dǎo)致我落后于同期的絕大多數(shù)選調(diào)生，他們成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委委員、鎮(zhèn)長(zhǎng)、組織部干部科科長(zhǎng)甚至團(tuán)縣委書記，早早就解決了副科職甚至正科職，隨著時(shí)間的推移我只會(huì)相差更遠(yuǎn)。事后一位領(lǐng)導(dǎo)跟我說，當(dāng)機(jī)會(huì)來臨時(shí)，不要輕易放棄。然而，我卻眼睜睜地放棄了。今年四月到廈門大學(xué)培訓(xùn)，遇到了研究生同班同學(xué)，他在深圳做非訴律師，派駐廈門一企業(yè)搞海外并購業(yè)務(wù)，年薪據(jù)說不菲，他勸說我可以走出來。一位大學(xué)同學(xué)前年就從中院離職去了中南集團(tuán)。前不久，一位當(dāng)初鼓勵(lì)我走選調(diào)道路的大學(xué)同學(xué)，也已經(jīng)從市級(jí)機(jī)關(guān)離職。微信朋友圈里時(shí)不時(shí)流傳著有人從法院、從機(jī)關(guān)離職的訊息和文章。一時(shí)間，感覺周圍是那么的充滿變數(shù)，一股憂傷從心底油然而生。

　　我到底在堅(jiān)守什么？我時(shí)常捫心自問。一位在廣東高院工作20載的校友離職后，是這樣發(fā)出感慨的：人生苦短，敢不歡暢。不錯(cuò)，三月鶯飛，四月草長(zhǎng)，五月花紅，六月果燦，時(shí)光如水，一瀉而過?？浊痂跤斡诤?，莊周相忘于江湖，李白散發(fā)弄舟，東坡乘風(fēng)歸去，人生自當(dāng)有不同的活法?？勺鳛榉扇?，作為當(dāng)下的法官，應(yīng)當(dāng)怎樣活？可否就這樣簡(jiǎn)單地?fù)P長(zhǎng)而去，徹底淪為市場(chǎng)名利的追逐者？

　　去年看一期電視訪談節(jié)目，臺(tái)灣一著名導(dǎo)演說，人生的價(jià)值在于向外的力量，能給別人帶來什么，而非從外界獲得，給別人帶來歡樂的人生才更有意義。這句話對(duì)我人生態(tài)度的轉(zhuǎn)變具有特別的意義，我開始反思浮躁不安的過往，除了收獲之外，自己能給外界傳遞怎樣的力量？阿里巴巴在美國(guó)IPO的當(dāng)天，安排了8位阿里巴巴的客戶去敲鐘，馬云接受記者采訪時(shí)說：“15年來我們努力的目的是讓這些人收獲成功，唯有他們的成功，我們的成功才真正開花結(jié)果。”馬云的這句話其實(shí)跟臺(tái)灣導(dǎo)演的訪談?dòng)挟惽ぶ?，它揭示出了人生價(jià)值的真諦在于向外傳遞力量。慢慢地，我糾結(jié)、彷徨的內(nèi)心逐漸安定，不再為他人決策所困惑。

　　法官這個(gè)職業(yè)其實(shí)是一個(gè)很好的平臺(tái)，它能讓你在公平?jīng)Q斷之間實(shí)現(xiàn)扶弱濟(jì)困、伸張正義、不畏強(qiáng)權(quán)、鋤奸去惡的樸素愿望，也能讓規(guī)則、自由、人權(quán)意識(shí)得到徹底的展現(xiàn)，更有利于推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)步，展示的完全是一種向外、向上的力量。如此，法官職業(yè)怎能輕言放棄？

　　作為青年法官，我又能做點(diǎn)什么？北大法學(xué)院才女劉媛媛在《超級(jí)演說家第二季》中，作了一次題為《年輕人能為世界做什么》的演講，這場(chǎng)演講讓我震撼很久。這個(gè)弱小的90后女子喊出“我們要改變這個(gè)社會(huì)”，這樣的舉動(dòng)在當(dāng)下社會(huì)無疑會(huì)碰壁，舉步維艱，但社會(huì)進(jìn)步需要這樣的人。我很贊同她演講中說的一些話：不是每個(gè)人都能夠成為那種在風(fēng)口浪尖上去把握國(guó)家命運(yùn)的人物……，但是有一件事情你我都可以做到，這個(gè)事情就是在我們老去的路上，一定不要變壞，不要變成你年輕時(shí)候最痛恨、最厭惡的那種人……，絕不放棄自己的原則，絕不失望于人性。

　　劉媛媛的這些話表達(dá)了我內(nèi)心的一些想法，作為法科生，我的理想是做一名公正嚴(yán)明的法官，雖然力量可能微不足道，但如果這個(gè)社會(huì)因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)好法官而變得哪怕好一丁點(diǎn)兒，我愿足矣。

　　在這里我想讀一段詩：“若我白發(fā)蒼蒼，容顏遲暮，你會(huì)不會(huì)，依舊如此，牽我雙手，傾世溫柔？待我腰膝羸弱，褶皺滄桑，你愿不愿意，依然在此，伴我身側(cè)，盡燃終身？”這是無數(shù)女子在電影中、小說中憧憬的唯美愛情。但此時(shí)此刻，我想用它表達(dá)我對(duì)法律職業(yè)的一腔熱情。毫無疑問，不論身處何地，我會(huì)始終伴它身側(cè)，盡燃終身！