小武和小龍都是“00后”，兩人是來自河南同一個(gè)村的老鄉(xiāng)。小武的父母在昆山打工，他在放假時(shí)會(huì)來和父母相聚，而小龍則在昆山的一家工廠上班，由于是年齡相仿的老鄉(xiāng)，平日倆人也是要好的朋友，但2019年發(fā)生的一件事，讓倆人的命運(yùn)發(fā)生了轉(zhuǎn)折。

    2019年6月底的一天，放假來到昆山的小武給小龍發(fā)信息，想到小龍的租住處借宿一晚。小龍?jiān)谕戆嘟Y(jié)束后，就騎上電瓶車接到了小武。此時(shí)，小武提出想要喝酒，讓小龍陪同去超市買了兩瓶白酒，回到出租房后，小武便一個(gè)人在屋外的河邊喝起了酒。讓人意想不到的是，不知何故，小武突然落水，小龍便立即報(bào)了警，雖經(jīng)警方和120的急救，小武仍然不幸溺亡。隨后，小武的父母將小龍起訴到昆山法院，要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)109萬余元。

    在法庭上，小武的父母表示，事發(fā)當(dāng)天是小龍電話聯(lián)系邀約小武出門，并共同購(gòu)買白酒飲用。小龍明知小武不勝酒力，但在一起飲酒過程中沒有盡到注意、照顧、提醒的義務(wù)，致使小武醉酒后落水，且在落水后也未盡到及時(shí)救助的義務(wù)，導(dǎo)致了小武的溺亡，給家人造成了巨大傷害。

    小龍則向法庭提交了相關(guān)證據(jù)，努力還原著事情的原貌。小龍出具倆人的聊天記錄表明，是小武主動(dòng)提出借宿的要求。同時(shí)，小龍?jiān)诠矙C(jī)關(guān)的詢問筆錄中表示，喝酒也是小武要求的，原因則是他的女朋友由于種種原因離開了昆山，他一直放不下，加之與父母之間的瑣事，讓他心情極度低落。事發(fā)當(dāng)天，小龍未曾飲酒并多次勸小武別再喝了，趕緊回到屋內(nèi)。但小武很快便喝完了一瓶酒，為防止他繼續(xù)飲酒，小龍便把剩下的一瓶酒扔到了河里。醉酒后的小武開始給好友以及女朋友打電話，此時(shí)小龍見勸不動(dòng)他進(jìn)屋，只得在不遠(yuǎn)處看著。直到凌晨1點(diǎn)多，小武通話結(jié)束后，突然起身?yè)湎蚝永铮↓堃姞钊ダ呀?jīng)來不及，不會(huì)游泳的他只能求助租住的鄰居小王。由于事發(fā)突然且已深夜，小王跳下水后視線不佳也未能將小武拉上岸，小龍報(bào)警后警察趕到，小武已經(jīng)不幸溺亡。

    在公安機(jī)關(guān)，參與救人的小王也作證表示，自己下班后曾看到小武一人在河邊飲酒，不久后就被同住一個(gè)院子的小龍過來敲門請(qǐng)求救人。雖然到河邊看到了小武在水中掙扎，但無奈天黑，始終沒能抓住小武的手。公安機(jī)關(guān)調(diào)取的周邊監(jiān)控，也大致證明了小王的描述。

    法院審理后認(rèn)為，事發(fā)時(shí)小龍雖未在小武身邊，但也尚未離開，也實(shí)施阻止小武繼續(xù)飲酒以及勸其回去睡覺等行為，盡到了一般注意、照顧義務(wù)；發(fā)現(xiàn)小武落水后，小龍選擇就近找鄰居施救并撥打求助電話也并非故意延誤，而是進(jìn)行了積極的施救行為，故小武的死亡與小龍之間并無法律上的因果關(guān)系，小武父母要求小龍承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，于法無據(jù)。最終，昆山法院駁回了小武父母的全部訴訟請(qǐng)求。

    法官說法：根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中遭遇不幸的小武雖然仍是在校學(xué)生，但理應(yīng)對(duì)自己的行為舉止有足夠的認(rèn)知，在遇到挫折時(shí)更應(yīng)該通過合理、健康的方式予以解決。小龍作為朋友，同意借宿并適當(dāng)陪伴、勸阻，符合社會(huì)正常交往的友誼范疇，如果因小武自身原因而過多苛責(zé)小龍，則顯示公平，也加重了社會(huì)正常交往中的互助義務(wù)。在此也提醒廣大年輕朋友，不管在學(xué)習(xí)、工作還是生活中，都應(yīng)該正確面對(duì)“成長(zhǎng)的煩惱”，切不可消沉迷失，釀成不可挽回的錯(cuò)誤。