夫妻因瑣事發(fā)生矛盾，妻子兩次訴訟離婚被駁回，嗣后夫妻關(guān)系未能改善，妻子再次訴訟，要求與肢體殘疾的丈夫離婚。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

丈夫錢某是一位1級肢體殘疾人。1987年3月份與妻子陸某相識并戀愛，同年12月18日登記結(jié)婚，1988年9月15日生一女孩。婚初，夫妻感情較好。近年來，雙方為生活瑣事產(chǎn)生矛盾，致夫妻關(guān)系日趨不睦。妻子曾于2008年8月12日、2009年4月15日兩次向本院提起訴訟，要求與丈夫離婚，均被本院駁回訴訟請求，但夫妻關(guān)系并未得到改善，丈夫于再次向本院提起離婚訴訟。雙方夫妻共同財產(chǎn)有：位于某鎮(zhèn)街道樓房一幢，空調(diào)一臺、電腦一臺、彩電一臺、冰箱一臺，存款3000元，目前均在錢某處。庭審中，陸某陳述有67000元存款在丈夫錢某處，錢陳述已用于日常生活，還有3000元，對于67000元存款陸某未能提交證據(jù)證實。

 

法院審理后認(rèn)為，原、被告雖系合法婚姻，但為家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾，致夫妻關(guān)系不睦，原告曾兩次向本院提起離婚訴訟，被本院駁回訴訟請求后，夫妻關(guān)系仍未得到改善，現(xiàn)原告陸瑋再次向本院提起離婚訴訟，故可認(rèn)定夫妻感情確已破裂，所以原告陸某要求與被告錢某離婚的訴訟請求，本院依法予以支持；對于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)進(jìn)行分割。綜合考慮財產(chǎn)來源、被告身體狀態(tài)等因素，從照顧殘疾人的角度考慮，在分割的份額上，被告錢某應(yīng)適當(dāng)多分；原告陸某陳述仍存有67000元存款，因被告錢某予以否認(rèn)，原告陸某亦未提交證據(jù)證實，本院不予采信。遂作了原、被告離婚；樓房一層由北側(cè)（與某單位共山墻）向南3.08米范圍的房屋產(chǎn)權(quán)歸原告陸某所有，樓房一層其余房屋及二層房屋產(chǎn)權(quán)、空調(diào)一臺、電腦一臺、彩電一臺、冰箱一臺，存款3000元和其他生產(chǎn)生活用品，歸被告所有的判決。