德國(guó)西門(mén)子公司作為一家歷史悠久的跨國(guó)企業(yè)，具有極高的社會(huì)知名度,其名下的西門(mén)子商標(biāo)廣為人知，故而攀附西門(mén)子商標(biāo)的產(chǎn)品層出不窮。近期，吳江法院就審結(jié)了一起侵犯西門(mén)子注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的案件。

西門(mén)子公司是第G683480號(hào)“西門(mén)子”、G637074號(hào)“SIMENS”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。該兩項(xiàng)商標(biāo)曾被廣州市中級(jí)人民法院在民事判決書(shū)中認(rèn)定在第9類(lèi)控制器產(chǎn)品上為馳名商標(biāo)。西門(mén)子公司許可原告西門(mén)子（中國(guó)）公司使用上述商標(biāo)并有權(quán)以自己的名義提起訴訟。2019年7月，原告發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)店在某電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒西門(mén)子品牌的開(kāi)關(guān)插座，且在商業(yè)宣傳活動(dòng)中使用“西門(mén)子”“SIMENS”等商標(biāo)，原告遂采取了證據(jù)保全措施，并訴至法院要求被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)54萬(wàn)元。

被告某網(wǎng)店稱(chēng)不知道自己有侵權(quán)行為，而且要求其賠償?shù)慕痤~太高了，自己店鋪內(nèi)的訂單有很多其實(shí)都是自導(dǎo)自演的刷單行為，且存在大量的退貨訂單，實(shí)際銷(xiāo)售額有限，網(wǎng)店也已被電商平臺(tái)關(guān)停。原告認(rèn)為被告銷(xiāo)售的開(kāi)關(guān)插座及外包裝等處使用的“SIIVIENS”與“SIMENS”構(gòu)成近似，并在涉案店鋪網(wǎng)頁(yè)中使用“西門(mén)子”“SIMENS”進(jìn)行商業(yè)宣傳，應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

雙方經(jīng)協(xié)商后，被告表示愿意停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)15萬(wàn)元。

法官提醒：網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型經(jīng)營(yíng)模式，為市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的活力，但同時(shí)也存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)和陷阱，有大量的不良網(wǎng)商屢屢被曝出售假賣(mài)假。作為網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者，要時(shí)刻謹(jǐn)記對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地尊重和保護(hù)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代任何侵權(quán)行為都無(wú)所遁形。尤其是對(duì)公眾所熟知的商標(biāo)品牌，一經(jīng)假冒便會(huì)立刻遭到大眾的關(guān)注和抵制，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，侵權(quán)者終將付出慘痛的代價(jià)。