4個(gè)來(lái)自不同省市的年輕人在QQ上結(jié)識(shí)后，約定要一起在犯罪方面“干件大事”，隨后他們集結(jié)到無(wú)錫，商討出搶劫私家車(chē)主的發(fā)財(cái)夢(mèng)并在蘇州付諸實(shí)踐。近日，江蘇省無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院審結(jié)此案，四人分獲十年三個(gè)月到十二年不等的刑期，他們?yōu)樽约旱男袨楦冻龀林卮鷥r(jià)。

　　頭腦一熱發(fā)出犯罪集結(jié)號(hào)

　　出生于1993 年的劉某某是這個(gè)犯罪團(tuán)伙的發(fā)起者，他是4人中年齡最小的一個(gè)，卻是整個(gè)犯罪的糾集者和謀劃者。

　　2014年初，劉某某仿效一部電視劇中的做法，在QQ群中尋找到一個(gè)犯罪QQ群，并在里面發(fā)了一條集結(jié)信息，稱如要想賺錢(qián)就聯(lián)系他。

　　這么一條語(yǔ)焉不詳?shù)男畔l(fā)在犯罪QQ群里，卻得到了李某、楊某、凌某的回應(yīng)，三人都不務(wù)正業(yè)生活窘迫，他們都表示愿意跟著劉某某“干大事”，還急切地問(wèn)劉某某在哪里集合。劉某隨口說(shuō)了一句“無(wú)錫”。4月中旬，4人分別從河南、四川、蘇北等地到無(wú)錫碰頭。

　　騎虎難下實(shí)施綁架

　　實(shí)際上，作為發(fā)起人的劉某某頭腦中一團(tuán)漿糊，他對(duì)于如何犯罪根本沒(méi)有清晰的想法，但4個(gè)人都集結(jié)碰頭了，劉某某覺(jué)得騎虎難下，必須帶著兄弟們一起干點(diǎn)事情了。

　　4月16日，劉某提議到蘇州。當(dāng)天，4人入住了蘇州一家小旅館，就開(kāi)始商量到底做什么。劉某某提議綁架勒索錢(qián)財(cái)，其余三人都表示贊同。商量好作案細(xì)節(jié)后，他們購(gòu)買(mǎi)了水果刀、手套等作案工具。

　　4人來(lái)到蘇州新區(qū)一個(gè)路口，決定在此守候，準(zhǔn)備瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)實(shí)施搶劫。但從傍晚7點(diǎn)一直到蹲守到半夜12點(diǎn)，4人都由于害怕始終沒(méi)人上前實(shí)施搶劫。最后，楊某氣惱地說(shuō)，這么好的機(jī)會(huì)不干，叫我來(lái)干什么！一扭頭招了一輛出租車(chē)走了。

　　這一鬧，其他三人趕緊追了回去，并紛紛向楊某保證，第二天大家就齊心協(xié)力按照原計(jì)劃搶劫。

　　心生悔意“老大”溜號(hào)

　　4月18日晚上，四人抵達(dá)之前蹲點(diǎn)過(guò)的停車(chē)場(chǎng)。23點(diǎn)多，劉某某心生膽怯打算不干，但又不敢明說(shuō)，就謊稱自己肚子餓了要找個(gè)地方買(mǎi)點(diǎn)東西吃，就先行離開(kāi)了。

　　臨近24點(diǎn)，蘇州某小區(qū)業(yè)主董某開(kāi)著榮威轎車(chē)回家，他剛把車(chē)停好準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，就被李某等三人卡脖子，劫持回到車(chē)上。

　　李某等三人用膠帶將董某手腳綁住，從他身上搜出5800元現(xiàn)金和4張銀行卡，隨后從銀行取走現(xiàn)金94000元。

　　三人分贓后，駕車(chē)逃往無(wú)錫。行駛一段路后，三人打算將董某扔在車(chē)?yán)锾与x現(xiàn)場(chǎng)。李某、楊某的想法是放任董某自生自滅，但凌某怕董某在車(chē)內(nèi)被憋死，離開(kāi)前他趁大家不注意，將董某反綁雙手的膠帶割開(kāi)，并把水果刀扔在了董某腳下。

　　就是這樣一個(gè)舉動(dòng)，使得凌某等人落網(wǎng)后，被害人董某唯獨(dú)對(duì)凌某出具了諒解書(shū)，使得凌某得以從輕處罰。這是后話。

　　三人叫了一輛出租車(chē)準(zhǔn)備逃竄至常州，出租車(chē)司機(jī)見(jiàn)三人神色有異，駕車(chē)駛往國(guó)道。凌晨五點(diǎn)，三人在無(wú)錫市北塘區(qū)一個(gè)公路治安查報(bào)站被公安機(jī)關(guān)抓獲。2天后，這個(gè)犯罪團(tuán)伙的發(fā)起人劉某某在江陰被警方抓獲歸案。

　　法官說(shuō)法：中途離開(kāi)但未有效阻止不構(gòu)成犯罪中止

　　北塘法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某某等人以暴力方式搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。法院認(rèn)為，劉某某提起犯意，糾集李某等三人共同謀劃犯罪細(xì)節(jié)，選擇犯罪地，購(gòu)買(mǎi)犯罪工具，四人相互配合，分工合作，互相堅(jiān)定犯罪意志，遂認(rèn)定四人在共同犯罪過(guò)程中的地位、作用相當(dāng)，無(wú)主犯從犯之分，四被告人均為主犯。

　　劉某某雖然中途離開(kāi)，最終未參與對(duì)董某的搶劫，但他并沒(méi)有效阻止其他共同犯罪人的犯罪行為及犯罪結(jié)果的發(fā)生，不構(gòu)成犯罪中止，其仍應(yīng)對(duì)其余三被告人的搶劫行為負(fù)責(zé)，其未參與最終的搶劫可作為從輕處罰的量刑情節(jié)酌情予以考慮。

　　法院還認(rèn)為，凌某離開(kāi)前割開(kāi)董某雙手的膠帶，方便被害人逃脫的行為，不能更改犯罪既遂的事實(shí)，但該行為取得被害人的諒解，被害人還專門(mén)為此出具諒解書(shū)，可酌情從輕處罰。

　　綜上，法院對(duì)李某、楊某分別判處有期徒刑十二年、十一年六個(gè)月，對(duì)凌某、劉某分別判處有期徒刑十年六個(gè)月、十年三個(gè)月，并對(duì)四人分別判處罰金1-2萬(wàn)元不等。