為了一個價值389元的wifi電插座，男子郭某偷不成竟持刀威脅超市保安，為此成了“劫匪”。近日，常熟法院以搶劫罪，判處郭某有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二千元。

　　2014年7月中旬，剛到常熟務工的郭某在常熟某大型超市購物時，無意中發現了一款帶路由器功能的插座，想到自己有臺臺式電腦，這款電插座正用得上。但考慮到較高的價格，囊中羞澀的郭某還是沒舍得買。

　　回家后，郭某卻對該款電插座念念不忘，于是產生了偷竊的想法。2014年8月28日下午，郭某再次來到該大型超市，推著購物車徑直走向了該款電插座的購物區，裝模作樣看了一會后，將之前看中的電插座放入到購物車中。之后，郭某來到了超市的服裝區，在衣服的遮擋下，拿出事先準備好的折疊刀，將外包裝拆掉后，迅速將電插座放入自己的背包內，然后便從收銀臺直接出去了。

　　自認為得手后，郭某正準備乘坐電梯離開超市，卻被超市保安叫住，讓其把東西拿出來。意識到被人發現后，郭某一下子慌了神，拔腿就跑，保安緊追其后。為抗拒抓捕，郭某掏出了作案的折疊刀揮舞威脅，后在多名保安合力下才將其抓獲。案發后，贓物價值389元的某品牌電插座被公安機關追繳并發還了被害單位。

　　法院審理后認為，被告人郭某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，被發現后為抗拒抓捕當場以暴力相威脅，其行為已構成搶劫罪，應依法予以懲處。郭某因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。據此，常熟法院依法作出上述判決，在案扣押的折疊刀一把，予以沒收。

　　【法官說法】根據刑法相關規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應依照搶劫罪定罪處罰。本案中的郭某因為行竊被超市保安發現，在保安要求被告人歸還被盜財物的情況下，郭某不愿意歸還，并使用持刀威脅的方式擺脫保安的追捕。這時被告人郭某的行為性質已經改變，已經由盜竊罪的“秘密竊取他人財物”變成了搶劫罪的“當場使用暴力強行劫取他人財物”，符合轉化型搶劫的構成要件，因此應以搶劫罪對被告人郭某進行定罪量刑。