自從失信被執(zhí)行人名單發(fā)布后，對“老賴”起到了一定的威懾作用。幾天前，欠錢半年未還的“老賴”賈某某，就為此吃了回苦頭。因為不還錢，他買不了機票，最后只能“投降”，主動來到京口法院要求還清欠款，希望法院能將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。

　　說起“老賴”，這可是曾讓每個法院執(zhí)行局頭疼不已的一個問題。京口法院執(zhí)行局局長仲亞勵說，過去對付“老賴”，執(zhí)行局的干警們既要排查他們的行蹤，收到可靠消息后還要圍追堵截，“或是凌晨、或是半夜，干警們都要挑這樣的時段圍堵，才有機會抓到'老賴'。”但這樣“守株待兔”的原始方法其實是事倍功半，花去了大量人力，效果卻不見得好。而“老賴”們?yōu)榱硕惚軋?zhí)行，也越來越狡猾，或是將賬戶下的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到親屬名下假稱“沒錢”，或是更換手機號碼“遠走他鄉(xiāng)”。

　　去年3月開始，京口法院執(zhí)行局與鎮(zhèn)江中院執(zhí)行局協(xié)調(diào)溝通，通過位于解放路與正東路交叉口的鎮(zhèn)江影劇院的LED電子大屏幕每兩周更新一次、24小時不間斷的向全社會公布“失信人名單”，將被執(zhí)行人的失信情況公之于眾。不止如此，從去年7月1日起，列入最高人民法院“失信被執(zhí)行人名單庫”的人，在購買機票、列車軟臥等票時，各售票系統(tǒng)將無法出票失信人名單還與公安機關(guān)實行聯(lián)網(wǎng)，無論是買機票、火車票還是訂酒店、上網(wǎng)，只需用到身份證，“老賴”們就會原形畢露。通過這一方法，“老賴們”那些狡猾的手段可就統(tǒng)統(tǒng)失效了。

　　京口法院受理的申請人趙某某與被執(zhí)行人賈某某、夏某民間借貸糾紛一案中，賈某某、夏某應(yīng)向趙某償還2萬元，并承擔其他相關(guān)費用。但賈某某、夏某一直未履行。受理后，執(zhí)行員對被執(zhí)行人名下銀行存款、房屋信息、車輛情況進行查詢，均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財產(chǎn)，與此同時，被執(zhí)行人還一直拒接法院電話。執(zhí)行局認為，本院判決生效后，被執(zhí)行人賈某某、夏某不按期履行還款義務(wù)，且長期躲避法院，是明顯的“老賴”行為，依職權(quán)將兩人列入失信被執(zhí)行人名單。

　　一段時間后，賈某某突然主動聯(lián)系法院，要求還清欠款。原來，賈某某要去澳門，卻在辦理手續(xù)時被告知限制購買飛機票，賈某某再三權(quán)衡之下，還是老老實實地主動聯(lián)系法院，還清了這筆債務(wù)。

　　自去年3月至今，京口法院共將147名“老賴”列入失信人名單，期間不斷有“老賴”主動上門聯(lián)系法院執(zhí)行局，要求清還拖欠的執(zhí)行款項。由此看出，失信被執(zhí)行人民單的發(fā)布對執(zhí)行案件有著重要意義，不僅對今后的執(zhí)行工作增添了一股強大的動力，更為維護申請人的合法權(quán)益提供了有利的法律武器。

　　“對個人而言，是出行、住宿受限，對企業(yè)而言，是金融貸款被卡。”仲亞勵局長表示，失信人名單通過信用懲戒“老賴”的方式，很好地解決了以往執(zhí)行難的問題。而在打擊“老賴”的同時，還保護了受害人的權(quán)益，保障了基層法院的公信力，不得不說是一劑“一石三鳥”的治“賴”良方。