一般聽說的都是債主把欠債的人關(guān)押起來逼著要債，但是你聽說過有欠錢的人把債主給拘禁起來實施拷打，要求把債務(wù)糾紛一筆勾銷的嗎？日前，虎丘法院就公開開庭審理了這樣一起角色大逆轉(zhuǎn)的非法拘禁案。

　　杜某和沈某原是多年的好兄弟，二人一起投資合開了兩家公司，其中杜某均為大股東，沈某為小股東。剛開始兩家公司運作都還蒸蒸日上，從2013年起杜某的資金就漸漸周轉(zhuǎn)困難，沈某知道后自然也不希望公司經(jīng)營不下去，就先后借了206萬給杜某用于公司資金周轉(zhuǎn)。由于借款次數(shù)較為頻繁，沈某也比較謹(jǐn)慎地和杜某簽了“還款協(xié)議”，協(xié)議中約定好了本金、利息以及每月的還款日期。

　　然而兩個月過去了，杜某一點動靜也沒有，眼看著兄弟把錢借走了，電話卻不接、短信也不回，沈某開始焦躁不安，也嘗試去過杜某家中要債。杜某的父母自得知兒子欠下巨款之后，倒也陸陸續(xù)續(xù)幫忙還過75萬給沈某，但是還有好大一筆虧空沒有著落。而此時的杜某深知自己暫無還錢能力，而且越來越覺得當(dāng)初約定的利息過高，自己虧大了，所以每當(dāng)手機(jī)來電顯示跳出沈某名字的時候，杜某都覺得極其煩躁，久而久之心中積起了對昔日好友的怨恨。于是杜某想了個歪招，想要給沈某施加壓力，讓其與自己的債務(wù)通過暴力的方式能夠一筆勾銷。

　　2014年5月30日這天，杜某名義上打電話通知沈某到蘇州某咖啡館商量還錢事宜，實際則暗地里叫了一幫弟兄恭候在咖啡館，準(zhǔn)備上演“鴻門宴”。沈某如約到達(dá)咖啡館果然被甕中捉鱉，僅兩三分鐘的時間沈某就被一堆人扒了上衣、挨了幾拳，隨后被強(qiáng)行塞進(jìn)了一輛車?yán)飵У搅耸薪计帯３弥潞陲L(fēng)高，杜某的幫手們紛紛對沈某拳打腳踢，逼著他承認(rèn)“杜沈之間再無債務(wù)糾紛”，但是沈某任憑對方再怎么人多勢力大，也堅決不開這個口。杜某等人實施粗暴行為一個多小時后依然沒有“收獲”，最后也只得悻悻而去。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，杜某非法剝奪他人人身自由，并具有毆打情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，考慮到其犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及歸案后的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其具備社區(qū)矯正條件，法院認(rèn)為對其適用緩刑將沒有再次犯罪的危險，決定對其從輕處罰并宣告緩刑，故判處其拘役六個月，緩刑九個月。

　　法官提醒，在債務(wù)糾紛中面對雙方不能調(diào)解的情況，如對約定的利息或還款日期不滿意等，不管是哪一方都應(yīng)當(dāng)通過合理協(xié)商或民事訴訟的途徑妥善解決，即使面對“暴力討債”，維護(hù)自身的權(quán)益也應(yīng)在法律容忍的范圍內(nèi)進(jìn)行。另外，當(dāng)事人均應(yīng)提高自我保護(hù)意識和自身法律意識，面對親朋好友的借款請求，如需借出大額錢財時，也應(yīng)適當(dāng)考量對方的償還能力，洽談更為具體詳細(xì)的還款協(xié)議并簽字確認(rèn)。