掙錢(qián)不走正道，福建女子蘇某竟伙同其老鄉(xiāng)及弟弟鉆起了網(wǎng)絡(luò)的空子，在網(wǎng)上建起虛假小額貸款公司網(wǎng)站，專(zhuān)門(mén)“釣魚(yú)”，通州一男子因此被“釣”，不但未貸到分文，反而被騙去12萬(wàn)余元。日前，被告人蘇某等三人在通州法院受審，分別被判處二年至三年不等的有期徒刑。

 

以假亂真，開(kāi)設(shè)釣魚(yú)網(wǎng)站

 

被告人蘇某曾在某警官學(xué)校就讀中專(zhuān)，畢業(yè)后未找到合適工作。被告人陳某雖開(kāi)有一家網(wǎng)店，但生意清淡。生活的失意，讓兩個(gè)年輕人走到了一起。2013年12月底，都想不勞而獲的蘇某、陳某，決定利用網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性，合謀在網(wǎng)上建立一家虛假小額貸款公司網(wǎng)站“釣魚(yú)”，以騙人錢(qián)財(cái)。

 

準(zhǔn)備作案后，蘇某籌集了5000元啟動(dòng)資金，用于建設(shè)假網(wǎng)站。但兩人對(duì)開(kāi)設(shè)網(wǎng)站的流程并不熟悉，一時(shí)竟無(wú)從下手。此時(shí)，蘇某想到了自己的弟弟，曾在某校就讀計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的蘇某峰。蘇某峰明知姐姐建假網(wǎng)站是用于詐騙，非但沒(méi)有阻止，還熱心地幫蘇某及陳某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到制作假網(wǎng)站的技術(shù)人員聯(lián)系方式，提供給陳某使用。后被告人蘇某、陳某建成了假冒上海某小額貸款公司的釣魚(yú)網(wǎng)站，購(gòu)買(mǎi)了用于詐騙的上海手機(jī)號(hào)，租賃了網(wǎng)絡(luò)傳真機(jī)用于作案，并通過(guò)聯(lián)系百度競(jìng)價(jià)進(jìn)行推廣。

 

編造謊言，一次作案騙得12萬(wàn)

 

2014年1月2日，做生意急需一筆資金的南通人葉某，通過(guò)百度搜索小額貸款公司，準(zhǔn)備貸款以解燃眉之急。葉某搜索到“上海某小額貸款公司”，并通過(guò)網(wǎng)上的聯(lián)系方式，撥打了該公司的業(yè)務(wù)人員電話(huà)，商談貸款事宜。

 

假網(wǎng)站建成還沒(méi)幾天，即有人上鉤，讓蘇某等興奮不已。蘇某、陳某假裝成公司業(yè)務(wù)員，與葉某聯(lián)系，表示葉某完全符合公司的貸款條件，可以放貸，但需先行支付合同履行金，以證明是誠(chéng)心貸款。葉某隨即按二人提供的銀行卡匯去了合同履行金。隨后，蘇某和陳某又以貸款需辦理?yè)?dān)保，需要繳納一筆擔(dān)保費(fèi)用為由，再次要求葉某匯款，葉某又按要求匯去了一筆款項(xiàng)。見(jiàn)葉某如此好騙，蘇某和陳某又以公司總部要求提供還款能力驗(yàn)證金的名目，讓葉某再次向銀行卡上打款。為貸得款項(xiàng)，葉某東拼西湊，竟先后匯去了121600元。

 

第一次作案就騙得了121600元，蘇某、陳某心里也有點(diǎn)發(fā)慌。兩人決定銷(xiāo)毀了手機(jī)、電腦等作案工具，不再作案。所騙得的121600元，兩人各分得贓款5萬(wàn)多元。而蘇某之弟，亦從姐姐處得到9000余元“勞務(wù)費(fèi)”。

 

后悔莫及，獲刑還被判罰金

 

不但未貸得分文，反而被騙去了12萬(wàn)余元，葉某隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2014年3月27日，蘇某、陳某、蘇某峰被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。到案后，三人很快供述了自己的犯罪事實(shí)，對(duì)自己的犯罪行為均追悔莫及，并將所騙贓款悉數(shù)退還給被害人葉某，取得了葉某的諒解。而被告人蘇某在2014年4月8日，產(chǎn)下一女?huà)耄⒔野l(fā)了他人犯罪行為。

 

通州法院審理認(rèn)為，被告人蘇某、陳某、蘇某鋒以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，三人的行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。被告人蘇某、陳某起主要作用，是共同犯罪中的主犯。被告人蘇某峰明知被告人蘇某、陳某設(shè)立假網(wǎng)站用于詐騙，仍予以提供指導(dǎo)、幫助，構(gòu)成共同犯罪的從犯。鑒于被告人蘇某揭發(fā)他人犯罪行為，有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人蘇某是初次犯罪，在庭審中有悔罪的表示和表現(xiàn)，且是哺乳期的婦女，故依法可以適用緩刑。遂判決：被告人蘇某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人蘇某鋒犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。對(duì)被告人蘇某峰的非法所得計(jì)人民幣九千元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。