人在社會(huì)走，難免要遇到借錢那點(diǎn)事，然而現(xiàn)在借錢的方式越來越花哨，一不小心就有可能被套路了。近日，吳中法院審結(jié)了一起有關(guān)套路借錢的民間借貸糾紛。

2018年1月5日，莫某元向李某龍出具借條，約定其向李某龍借款95萬元，此款為莫某元授權(quán)李某龍打款給李某波，因莫某元于2018年之前向李某波借款至今未還，故此款用于歸還李某波，至2018年1月5日與李某波借款已清。借款月息3%，并承諾2018年1月10日先期歸還李某龍20萬元整，余款于三個(gè)月結(jié)清給李某龍。同日，莫某元向李某龍發(fā)送短信“請(qǐng)將此款明日轉(zhuǎn)賬給李某波”。2018年1月6日，李某龍向李某波轉(zhuǎn)賬支付95萬元。此后，因莫某元未按約還款，被李某龍?jiān)V至吳中法院，同時(shí)訴稱還曾于2015年4月27日向莫某元出借8.8萬元，要求莫某元?dú)w還本金103.8萬元并支付利息。

莫某元辯稱，其并不認(rèn)識(shí)李某龍，未向李某龍借錢，錢是自2014年3至4月份起多次因企業(yè)周轉(zhuǎn)所需向李某波借款，之后每月按約付息。2018年1月5日，李某波帶著李某龍等一幫人找到其催討借款，其在李某波的逼迫下按其要求寫了涉案95萬元的借條，后在律師的建議下于2018年1月8日?qǐng)?bào)警。對(duì)于另一筆8.8萬元的款項(xiàng)，借款借據(jù)寫的是10萬元，也是向李某波出具的，因一般出具借據(jù)時(shí)不寫出借人姓名，所以自己出具時(shí)出借人處未填寫具體人名，不知為何借款借據(jù)上出借人會(huì)是李某龍并在李某龍?zhí)帯Ｒ虼耍渑c李某龍沒有任何往來，只與李某波有往來，故不同意向李某龍還款。

經(jīng)查明，2018年1月6日，案外人李某波的銀行賬戶先向李某龍的銀行賬戶分兩筆分別轉(zhuǎn)賬50萬元、45萬元，后由李某龍向李某波分兩筆分別轉(zhuǎn)賬85萬元、10萬元，再由李某波向李某龍轉(zhuǎn)賬支付95萬元，又由李某龍向李某波轉(zhuǎn)賬支付95萬元。2012年1月13日，蘇州某投資有限公司注冊(cè)成立，2017年4月17日該公司股東由李某龍變更為李某波等。另查明，2014年3月至2017年8月期間，莫某元與案外人李某波之間有多筆資金往來。對(duì)此，李某龍述稱，其自2013年開始經(jīng)營(yíng)羊毛衫廠并認(rèn)識(shí)了同行李某波，雙方十多年好友且有生意上的往來，也有借貸上的往來。李某龍若有多余的錢會(huì)放在李某波個(gè)人名下，要用的時(shí)候再問其要，而本案中幫莫某元向李某波還的款項(xiàng)來源即為放在李某波名下的錢，之所以相互轉(zhuǎn)賬是為了一碼歸一碼，以明確不同法律關(guān)系項(xiàng)下給付。而莫某元?jiǎng)t表示，李某龍、李某波都是同一公司的，多年來其都是通過李某波借款，后由李某波手下向其催款收款，李某龍實(shí)為李某波的手下之一。

吳中法院經(jīng)審理后認(rèn)為，對(duì)于95萬元借款，李某龍雖然提供了借條及建設(shè)銀行客戶回單等，但所涉款項(xiàng)并非由李某龍付給莫某元而是付給了案外人李某波，并明確該款付給案外人是基于借條記載事項(xiàng)暨莫某元的授權(quán)，并補(bǔ)充提供了短信聊天記錄。對(duì)此，莫某元抗辯借條及短信均是在李某波帶領(lǐng)李某龍等人向其催討先前借款的情況下受脅迫才出具，并非其真實(shí)意思表示，為此提供了短信記錄、通話錄音、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)。李某龍對(duì)上述證據(jù)不持異議，結(jié)合本院調(diào)取的接處警工作登記表，可以確認(rèn)涉案借條確實(shí)是在李某波向莫某元催討借款的情況下才由其出具，而且李某龍也參與了向莫某元催促借款之事并未置身事外，故而該筆借款發(fā)生的原因有悖常理。對(duì)于該95萬元款項(xiàng)交付的方式，根據(jù)銀行卡客戶交易明細(xì)清單顯示該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬往來的兩賬戶互有等額往來，李某龍不能就此作出合理解釋，那以認(rèn)定當(dāng)天李某龍已將所涉款項(xiàng)付給案外人李某波。綜上，李某龍現(xiàn)有證據(jù)無法證明涉案95萬元借款的借貸合意及款項(xiàng)交付的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)李某龍要求莫某元?dú)w還該筆95萬元借款并支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。該案判決后，李某龍不服提起上訴，蘇州市中級(jí)人民法院審理后判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒：像這樣的“借錢”方式還有很多，如陰陽合同、虛造流水、惡意索債等，大家在辦理借款時(shí)應(yīng)當(dāng)選取有正規(guī)資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)，或向親朋好友請(qǐng)求支援，同時(shí)切記借貸金額不要超出自己的承受能力。如遇“套路貸”，應(yīng)盡可能保存好相關(guān)證據(jù)，盡快尋求法律途徑維權(quán)，或向警方報(bào)警求助。