都說一日夫妻百日恩。但是在夫妻離婚之后，往往會上演諸如“爭房”，、“爭股權”大戰。日前大豐法院就審結了這樣一起特殊的股權轉讓合同糾紛案。

 

原告趙某與被告徐某于1993年相識戀愛，1994年10月8日登記結婚。2009年6月7日、2010年9月3日原告趙某先后兩次到我院起訴要求與被告徐某離婚。2010年11月22日，我院作出準予原告趙某與被告徐某離婚的判決。

 

2010年12月，趙某發現二人在2001年5月投入到大豐市某公司的20萬元（占該公司10%的股權），已經在2009年11月被李某已10萬元的低價轉讓給公司的另一股東李某（股權轉讓已辦理變更登記）。隨后，趙某向法院提起訴訟，要求確認徐某與李某間的股權轉讓行為無效。被告徐某、李某則辯稱：2009年12月兩被告達成的股權轉讓協議有效，不存在低價轉讓的問題；被告徐某股權轉讓后，所得款項是否屬于夫妻共同財產，應另案處理。

 

法院審理后認為：夫妻存續期間的財產應為共同共有。在共同共有關系存續期間，一方擅自處分共有財產的，一般應當認定為無效。但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益。本案中，被告李某明知被告趙某與其夫王某存在離婚糾紛，仍然與被告趙某你簽訂股權轉讓協議，受讓股權，故被告李某取得股權不符合善意取得構成要件中的善意之條件。據此法院判決確認被告趙某、李某于2009年12月簽訂的股權轉讓協議無效。