民間借貸糾紛往往就只有一張借條作為證據(jù)，可背后卻往往隱藏著復(fù)雜的法律關(guān)系。近日周莊法庭審理了一起王小林訴張一鳴的民間借貸糾紛就貌似簡單，實則復(fù)雜，究竟這一張簡單的借條背后隱藏著怎樣的一段恩怨情仇呢？

 

2011年3月11日，王小林以一張張一鳴書寫的20萬元的借條起訴張一鳴要求其歸還借款承擔(dān)利息。開庭當(dāng)日，張一鳴出庭承認(rèn)借條確系其親筆書寫，但是寫下該借條卻另有隱情。他表示2007年與王相識并相戀，期間兩人雖經(jīng)常吵吵鬧鬧，但是感情甚好，2008年的一天兩人大吵一場后他提出分手，王同意分手，但需分手費，他拿不出錢就寫下了一張15萬元的借條。而后二人和好如初，借條一事便不了了之。可到了2009年的春節(jié)，兩人再次鬧分手，王又提出要他寫一張20萬元借條，并稱之前一張丟了。他不依，王竟以跳樓相逼。他無奈只得寫下借條。誰知時隔2年，王竟會以此借條起訴他。而兩次開庭王小林避不出庭，而代理人僅對二人之間曾有感情糾葛及借條確有二份予以認(rèn)可，但堅持累計借款20萬元的事實，否認(rèn)張主張的逼迫書寫借條的事實。張對于自己的其他主張沒有證據(jù)證明。

 

法官對張在事實證據(jù)面前可能承擔(dān)的敗訴風(fēng)險予以充分說明，為了查明事實并及時化解雙方之間的矛盾糾紛，避免引起矛盾激化，影響社會穩(wěn)定，法官多次電話與遠(yuǎn)在寧波的王小林聯(lián)系。起初王小林采取回避態(tài)度，后經(jīng)法官堅持不懈的努力，并與王小林的父親電話聯(lián)系，最終經(jīng)電話調(diào)解二人達(dá)成協(xié)議，由張一鳴歸還王小林18萬元并承擔(dān)其律師費。張一鳴稱愿以這18萬元了結(jié)二人的恩怨情仇。

 

曾經(jīng)恩愛的二人，如今對簿公堂，今后也將形同陌路。愛情一旦牽涉金錢就不再純潔，而真愛永遠(yuǎn)無價！若張一鳴能在遭受到王小林逼迫寫借條時采取適當(dāng)合法的措施保存證據(jù)，那么如今也不必付出18萬元的代價。因此，愛情來臨時仍需保持理智，用合法的手段保護(hù)自己的利益至關(guān)重要。(文中人物為化名）